Часто в хронології з'являються різноманітні оголошення про криптопроєкти, що ж тут відбувається? Це прямі витрати проєктів на просування, чи Твіттер автоматично підказує їх на основі ваших звичок перегляду та даних користувача?



Що стосується останніх випадків, з якими я стикнувся, це Nexus Labs, Sherlock DeFi, Prime Intellect… Я бачив ці проєкти у стрічці новин. Цікаво, що я мало знаю про Nexus, і за логікою, він не повинен так часто з’являтися у моїй хронології. Це трохи збиває з пантелику — чи працює тут розумний алгоритм рекомендацій платформи, чи ці проєкти дійсно витрачають гроші на рекламу?

Обидві ситуації мають зовсім різну логіку. Якщо це платна реклама від проєктів, то це класична модель рекламної кампанії. Але якщо Твіттер використовує ваші дані та поведінкові звички для розумних рекомендацій, тоді платформа персоналізовано підказує вам контент, який може вас зацікавити. Зрозуміти це важливо для оцінки достовірності інформації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnlyOnMainnetvip
· 01-20 14:23
Алгоритм чи реклама, чесно кажучи, важко розрізнити, адже все одно підсовують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-18 18:19
Алгоритм вірить у все, що йому подають, це дуже небезпечно, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-18 14:53
Алгоритм чи гроші — хороше питання, я вже й сам не можу визначитись Чесно кажучи, коли бачу, що Nexus з’являється так часто, я теж розгублений і починаю сумніватися, чи мені не продали дані Що б там не було, частота появи цих проектів дійсно трохи за межами розумного, потрібно бути більш обережним Ця система рекомендацій у Твіттері стає все більш чорним ящиком, здається, що гроші і алгоритми переплелися так тісно, що важко розібратися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21eevip
· 01-18 14:50
Ці проєкти щодня заповнюють стрічку, імовірно, більшість з них — це витрати грошей, інформаційний потік не буде безпричинно просувати так багато шахрайських проєктів. Алгоритмічна рекомендація також може приносити прибуток, але ця частота... трохи перебір. Я й не чув про Nexus, Sherlock, а тут вони щодня з’являються, смішно, очевидно, що це реклама. Не важливо, чи алгоритм, чи платна реклама — я все одно не вірю, спершу подивлюся на графік. Ці проєкти заполонили все, напевно, хтось вкладає великі гроші, щоб їх просувати, і система рекомендацій у Твіттері теж не випадкова. Здається, Твіттер зараз — це платформа для реклами, будь-який алгоритм — це лише прикриття, в кінцевому підсумку все залежить від того, у кого більше грошей, той і у топі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGamblervip
· 01-18 14:47
Я вважаю, що ці дві ситуації насправді часто переплітаються... Алгоритм рекомендацій Twitter сам по собі легко може бути використаний командами з обслуговування проектів coin, вони знають, як створювати популярність, щоб алгоритм показував нам, таким як ми. Чесно кажучи, я часто бачу щось на кшталт Nexus, це дійсно гроші вкладають, але не кажуть прямо, що це реклама. Чесно кажучи, важко розрізнити, адже алгоритм і рекламні кампанії давно вже не є двома різними речами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLowvip
· 01-18 14:43
哈,відчуваю, що ця рекомендаційна система Твіттера стає все більш безглуздою, щодня нав'язують ці проєкти --- Чесно кажучи, вже важко зрозуміти, чи це реклама, чи алгоритм, все одно дратує --- Nexus Labs я взагалі не слідкував, як таке може щодня з'являтися... Відчуваю, що якийсь етап точно маніпулюють --- Ще 2024 рік, а досі намагаєшся зрозуміти, що є реклама, що рекомендація, — це безглуздо... Все одно хтось хоче заробити --- Найбільш безглуздо — це ті проєкти, які я навіть не шукав, раптом з'явилися у моєму фіді --- Замість того, щоб гадати, краще подивитися на адреси володіння та обсяг транзакцій, це справжня інформація --- Твіттер точно отримує гроші, інакше як так везе, що всі рекомендації однакові --- Насправді, і те, і інше можливо: проєкти вкладають гроші, а платформи використовують це для просування --- З моїм ім'ям вже давно все зрозуміло, мене вже "зрізали", тепер до будь-яких рекомендацій ставлюся байдуже --- Алгоритмічна рекомендація? Не смішіть, напевно, це батьки-інвестори платять за популярність
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMinervip
· 01-18 14:33
Алгоритм чи реклама... Зараз я зовсім не можу їх розрізнити, у будь-якому випадку мене щодня засипають повідомленнями, їх не зупинити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити