Криптовалютний ринок переживає делікатний перелом. З одного боку, DeFi завдяки концепції «код — це закон» привернув безліч розробників і інвесторів; з іншого — вимоги до відповідності нормативам у традиційних фінансах стають дедалі жорсткішими, і інститути завжди стикаються з численними перешкодами при вході на ринок. Ці два світи, здається, ніколи не зможуть співіснувати — доки не з’явиться нове технічне рішення.



Зараз багато Layer1 блокчейнів намагаються вирішити цю проблему. Їхня спільна мета дуже ясна: побудувати канал між активами реального світу (RWA) та ліквідністю в мережі. Але справжня складність полягає у технічних деталях.

З точки зору приватності та відповідності нормативам, доказ з нульовим розкриттям (ZKP) — це цікава напрямок. Ця технологія дозволяє учасникам довести регуляторам, що транзакція є законною, не розкриваючи при цьому стратегію транзакції або конкретну суму. Для інституцій, що керують великими фондами, така здатність до захисту приватності є надзвичайно важливою. На публічних ланцюгах виконання приватних смарт-контрактів поки що не є поширеним рішенням, але перспективи цього напрямку заслуговують уваги.

Більш реалістичним сценарієм є вихід активів RWA у блокчейн. Акції, облігації та інші регульовані активи, щоб потрапити у світ блокчейну, спочатку потрібно вирішити питання KYC/AML. Стандартизована система ідентифікації може значно знизити витрати і дати можливість більшій кількості активів пройти процес токенізації. У галузі прогнозують, що RWA може стати наступним трильйонним ринком, але для цього потрібно, щоб інфраструктура йшла в ногу.

Конкуренція у цьому напрямку лише починається, і той, хто зможе знайти найкращий баланс між приватністю, відповідністю нормативам і ефективністю, може отримати перевагу у наступній хвилі зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
SelfMadeRuggeevip
· 01-21 08:41
ZKP ця частина виглядає досить добре, але для того, щоб RWA справді почав розвиватися, потрібно почекати, поки інфраструктура стане зрілою. Зараз говорити про ринок у трильйони — трохи рано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictimvip
· 01-20 16:17
ZKP那套咱們討論這麼久了,真落地還遙遙無期啊

RWA就是下一個收割場吧,機構都等著呢

合規這東西,說白了就是要錢啊

Layer1們卷得挺兇,但誰真的解決了?打個問號

萬億市場聽著香,但基礎設施這塊兒得先補齊吧

隱私和合規怎麼平衡...這事兒根本就是個悖論吧

機構入場就得KYC,這早就是標配了,有啥新鮮的

零知識證明聽起來牛,實際用的人能有幾個?

說得好聽,到頭來還是看誰錢多誰贏呢

感覺都在畫餅,真正的產品呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 01-19 23:07
ZKP звучить дуже добре, але чи справді зможе це всіх заспокоїти... Відчувається, що потрібно почекати, поки інфраструктура буде належним чином розвинена

---

Ринок RWA на трильйони? Спершу потрібно наладити KYC/AML, а потім вже хвалитися, зараз все ще хаос

---

Відповідність та свобода — це немов риба і пташка, ніхто не вірить, що вдасться справді збалансувати ці дві речі

---

Layer1 всі борються за цей шматок торта, але поки що ніхто не реалізував це на практиці... Це все, мабуть, лише презентаційні плани

---

Загалом, з теоретичної точки зору, доказ з нульовим розкриттям — круто, але як воно працює на практиці, ще невідомо, наскільки це ефективно

---

Захист приватності + входження інституцій — ці дві потреби самі по собі суперечать одна одній, не будьте наївними

---

Почекайте, чи дійсно перетворення RWA у ланцюг так близько, я ще не бачив особливо зрілих прикладів

---

Після всього сказаного, все зводиться до того, у кого інфраструктура найміцніша, інакше все даремно
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 01-18 14:47
ZKP звучить непогано, але все ще здається занадто ідеалізованим... Чи справді інститути довірятимуть приватним рішенням у блокчейні?

---

RWA трильйонний ринок? Спершу потрібно закрити цю яму з KYC/AML, інакше ніяк не знизити витрати, нікому не буде сенсу

---

Говоримо вже давно, але все ще чекаємо інфраструктури... Чекай, чекай, я вже бачив цей сценарій занадто багато разів

---

Чи можливо збалансувати приватність і відповідність? Мені здається, приватність стає все меншою, а відповідність — все більшою

---

Знову здається, що це просто хайп, а справжні проєкти, що реально працюють

---

Зі ЗКП я більше хочу знати, які L1 дійсно цим займаються... чи знову це просто презентації для залучення фінансування

---

Трилйонний ринок звучить круто, але при жорсткому регулюванні все зникає

---

Кодекс і закон vs вимоги відповідності... Чи справді ці дві речі можуть співіснувати? Навіть думати про це — головний головний біль

---

Різко відчуваю, що зараз ще зарано входити у RWA-сектор, потрібно почекати, поки інфраструктура стане більш зрілою
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetectivevip
· 01-18 14:43
ngl, zkp privacy narrative звучить добре, поки ви фактично не простежите потоки гаманців — більшість із цих "відповідних" рішень все ще витікають поведінкові шаблони лише через час транзакцій. місто статистичних аномалій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-18 14:39
Я вірю у цю сферу ZK, але справжнє впровадження ще попереду, зараз все ще на стадії презентацій, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTestervip
· 01-18 14:32
RWA цю частину дійсно потрібно добре попрацювати, але по суті, інфраструктура все ще відстає

ZKP звучить престижно, але скільки часу потрібно для впровадження... Це трохи оптимістично, чи не так?

Триліонний ринок, спершу почекаємо, поки інфраструктура не підведе

Інституції хочуть і рибу, і зірки з неба: і відповідність нормам, і високий прибуток, прокиньтеся вже

Об'єднання цих двох світів? Ще зарано, я ставлю п’ять гривень, що знову доведеться возитися три роки
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermitvip
· 01-18 14:23
ЗКП ця концепція звучить непогано, але для реального запуску в блокчейн потрібно ще трохи почекати... Ринок RWA у трильйоних масштабах я вірю, але все залежить від того, чия інфраструктура першою підтримає цей процес
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити