Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Видатний сенатор щойно зробив гучну заяву, стверджуючи, що код сам по собі є свободою слова — і підтримуючи фундаментальне право індивідів на самостійне зберігання активів. Ця позиція кидає виклик моделям зберігання на стороні третьої особи і відлунює зростаючий рух у криптосфері: якщо ви не контролюєте свої приватні ключі, ви насправді не володієте своїм Bitcoin.
Ця точка зору має реальний вагомий вплив у регуляторних дискусіях. Вона розглядає самостійне зберігання не як технічний вибір, а як конституційне право — варте захисту. Чи перетвориться це у реальну політику, покаже час, але явний захист законодавцями права тримати свої ключі сигналізує про потенційний зсув у тому, як політики бачать децентралізоване володіння.
Для криптоспільноти послання зрозуміле: боротьба за некастодіальний доступ — це не просто питання переваги, а все більше розглядається як питання прав і свобод.
code is speech цей підхід неймовірний, одразу підняв технічну проблему до рівня конституційної
чекаємо, коли справді запровадять політику, тоді й перемога
нарешті з’явився офіційний голос, що підтримує нас, на відміну від попередньої групи кровососів-охоронців
а я все ще сумніваюся, що це реально реалізувати... американські політики — це один великий спектакль
якщо ця хвиля пройде успішно, вона зможе змінити правила гри, приватний ключ — це справжня свобода
---
Не володіти приватним ключем — це чужі гроші, у цьому немає помилки, але справжня реалізація політики ще чекати, депутати дуже добре вміють балакати
---
Конституційний рівень права самостійно керувати своїми активами? smh, звучить дуже високорівнево, але що реально змінить — важко сказати
---
Чим більше таких висловлювань, тим краще, принаймні це означає, що зараз змінюється настрій, не всі політики підтримують банківські картки
---
Якщо правити свої ключі правом — це вже справжнє право, тоді централізовані біржі можуть почати хвилюватися
---
Ще один "сигнал потенційного зсуву", подивимося, що буде далі, політики, які дають обіцянки, багато хто є
自管钥匙本质就是自由，没什么好商量的
這波操作能改变监管思路吗...有点期待
一个议员顶十个社区发言，权力话语权还是硬啊
等着看能不能真的落地成政策，口号好喊行动难
---
код — це мова, тепер є правова підтримка, друзі, які зайшли через апінг, можуть бути спокійні
---
самостійне управління чи ні — це справді питання прав, а не лише технологічне
---
Ще один позитив? Але чи зможе це дійсно стати політикою, ще побачимо
---
non-custodial — це сутність Web3, банкіри тепер напевно злякалися
---
Говорять гарно, але все залежить від того, як це буде впроваджено...
---
Це питання прав і свобод — дуже точна риторика, нарешті хтось її правильно пояснив
---
Зачекайте, чи це справді змінить ситуацію, чи знову чергова спекуляція?
Не контролюючи приватний ключ, ви не вважаєтеся справжнім власником, з точки зору токен-економіки ця точка зору цілком обґрунтована, але де межа самостійного управління — задумувалися про це?
Чесно кажучи, ця заява сенатора дуже нагадує поступки тих, хто отримав вигоду перед кожною історичною зміною технологічної парадигми, але яка передумова для припущення — чи справді регуляторна рамка буде слідувати за цим? Дані ще не опубліковані.
Конституційні принципи vs ринкова реальність, варто зазначити, що баланс між ними зовсім не на одному рівні, я маю скептичне ставлення.
Автономне управління = справжня децентралізація? Цитуючи Віталіка, це, ймовірно, лише фантазія治理2.0.