Колись створення контенту займало багато часу у контент-мейкерів, але з появою інструментів ШІ ситуація кардинально змінилася. Тепер кожен може масово виробляти пости з досить хорошою якістю.



Що з цього вийшло? З одного боку, на ринок надходить безліч якісного контенту, але з іншого — його цінність швидко знижується. Тут виникає суттєвий розрив. Це розрив між традиційною системою оцінки контенту в економіці уваги та реальною цінністю контенту.

Демократизація поширення за допомогою ШІ безумовно знизила бар’єри, але водночас вона підриває самі критерії цінності. Можливо, ера, коли кількість підписників і залученість визначали перевагу контенту, вже закінчується.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
AlgoAlchemistvip
· 01-19 05:16
Демократизація штучного інтелекту знизила поріг входу, і в результаті кожен може створювати продукти, але якість навпаки розмивається
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942vip
· 01-19 03:41
Масове виробництво контенту з AI давно вже має знецінитися, хто ще справді вважає трафік за золото
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 01-18 21:47
ні, це відчувається по-іншому... якість смертоспіраль, але чесно? метрики уваги завжди були сміттям. справжня неефективність у тому, що люди все ще вірять, що кількість підписників = цінність лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeekvip
· 01-18 15:54
Ось і інфляція, знецінення контенту — це як крах у криптовалютній сфері
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionistvip
· 01-16 06:06
Це справді влучило, демократизація ШІ зробила виробництво контенту таким самим доступним, як капуста, будь-хто може створювати, але цінність навпаки розмивається
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-16 06:05
У епоху масового виробництва штучного інтелекту, хто ще зможе визначити, хто має талант?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistantvip
· 01-16 06:03
Штучний інтелект демократизував публікацію контенту, але водночас розмив його цінність — у цьому є трохи іронії
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercovervip
· 01-16 05:52
Інтелектуальна демократія зробила виробництво контенту більш доступним, але водночас розбавила його цінність, я зрозумів цю логіку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-16 05:52
Чесно кажучи, це заразна ситуація... якість знижується занадто швидко

Демократизація контенту — це двосічний меч, низький поріг призводить до розпилу трафіку

Навіть найкращий AI-згенерований контент, йому не вистачає тієї частки справжності
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 01-16 05:42
AI стає все більш конкурентоспроможною, але водночас знижує поріг для створення контенту, і тепер кожен може зробити кілька фраз, які звучать досить добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити