Dusk у 2026 році має важливий план розширення, прагне перенести досвід зрілої фінансової блокчейн-інфраструктури ЄС у Південно-Східну Азію. Звучить просто, але насправді це не так легко.



Чому? У ЄС є єдиний законопроект MiCA, правила чіткі. Але у Південно-Східній Азії все зовсім інакше — у Сінгапурі, Малайзії ці країни досить відкриті до криптоактивів, заохочують фінтех-інновації; якщо перейти до Індонезії, Таїланду, то регуляторна позиція стає набагато суворішою, обмежуючи криптовалютні операції. Одна схема тут явно не підходить.

Рішення Dusk — "індивідуальний підхід". У країнах з дружнім регулюванням безпосередньо впроваджують зріле рішення ЄС для відповідності, швидко налагоджуючи зв’язки з місцевими фінансовими установами. Там, де регулювання суворе, співпрацюють з місцевими фінтех-компаніями для розробки "легких" модулів відповідності, що відповідають місцевим вимогам, зменшуючи витрати для організацій. Так зберігається перевага відповідності та уникається одностороннє рішення.

Що стосується бізнесу, Dusk зосереджує увагу на двох найактуальніших проблемах у Південно-Східній Азії — труднощах з фінансуванням малих і середніх підприємств та низькій ліквідності ринку нерухомості. Тут малий і середній бізнес зазвичай потребує грошей, а традиційні банки мають високі пороги входу та дорогі кредити. Ринок нерухомості, хоч і великий за масштабами, неактивний у торгівлі, а капітал заблокований. Токенізація активів — саме те, що потрібно — перенести ці активи в блокчейн, активізувати ліквідність. Рішення Dusk допоможе цим підприємствам і забудовникам вирішити проблему фінансування і відкриє нові канали залучення капіталу.
DUSK-1,32%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PonziWhisperervip
· 01-19 04:04
Однонаціональна стратегія — це розумно, але проблема в тому, що фінансова інфраструктура в країнах Південно-Східної Азії дуже різна, чи справді вона буде реалізована Що стосується токенізації нерухомості, Таїланд точно зажадає обмежень Dusk продумано, але чи не ляже в кінцевому підсумку на плечі малих і середніх підприємств витрати на відповідність? "Легке відповідність" у Південно-Східній Азії звучить непогано, але головне — хто визначатиме, що таке "легке"? Токенізація активів дійсно вирішує болючі питання, але чи справді з’явиться ліквідність? Чи знову це буде порожня обіцянка Перенесення цієї системи MiCA до Південно-Східної Азії — навряд чи вона приживеться через різницю у культурі та законодавстві Але я підтримую цю ідею диференційованих рішень, це набагато краще, ніж сліпе копіювання Фінансування в Південно-Східній Азії справді важке, і страшно, що ця схема знову стане інструментом для обману інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-19 02:21
一国一策真的聪明,死板套用欧盟那套早就翻车了 东南亞這邊金融科技的機會確實大,小微企業融資難問題真的剛需啊 房地產上鏈盤活流動性這思路不錯,但執行起來會不會還是卡在compliance這塊... 合規友好國家可以直接推,嚴格地帶得慢慢來,這策略算是認清現實了吧 資產代幣化聽起來美好,關鍵還是要看本地接納度和政策變化吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmivip
· 01-16 05:52
Одна країна — одна стратегія, ця хитрість полягає в тому, щоб боятися раптової зміни курсу місцевих урядів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarbervip
· 01-16 05:44
Ідея «одна країна — одна стратегія» непогана, але справді головне — це виконання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWellvip
· 01-16 05:39
Одна країна — одна стратегія, ця хитрість дійсно класна, регуляторна диференціація занадто очевидна, жорстко йти — точно провалитися. Токенізація активів — тут є цікаві ідеї, але в Південно-Східній Азії виконання різниться, чи справді зможуть активізувати ліквідність? Перенесення MiCA до ЄС? Ем... підхід у Південно-Східній Азії і в Європі — зовсім різні речі. Ідея з мікросегментами легка ідея, принаймні не застосовують жорстке «один розмір для всіх», розумно. Облік нерухомості в блокчейні — боюся, знову стане новим способом обдурити інвесторів... Dusk — дуже тонко продумана стратегія, але в реалізації легко зірватися. Фінансування малих і середніх підприємств справді є болючою точкою, але що буде після підключення до блокчейну? Хто несе ризики? Якщо ця концепція справді запрацює, то залежить від того, чи готові фінансово-технічні компанії в Південно-Східній Азії співпрацювати, здається, це не так просто. Легкий відповідність регуляціям... звучить як спосіб уникнути проблем, приховано?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassinvip
· 01-16 05:31
一国一策這招確實聰明,不過東南亞這攤子水太渾了 --- 房地產上鏈這事兒聽起來美好,就怕又成了割韭菜的新花樣 --- 輕合規模塊能不能真正落地才是關鍵,別到時候又是畫餅 --- 中小微企業融資難確實是痛點,但鏈上融資能比銀行便宜多少?這才是真問題 --- 感覺Dusk有點想太多,東南亞各國政策風向隨時都可能變,賭這個有點悬 --- 資產代幣化盤活流動性,說得容易做起來真的行嗎? --- 新加坡友好是友好,但那邊競爭也激烈啊,Dusk憑啥搶得過別人 --- 印尼泰國這種嚴監管地方,合規成本可能比融資成本還高吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$2.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:0
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.44KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити