Нещодавно я постійно розмірковую над одним питанням: як реалізувати справжній механізм приватних заохочень у блокчейні.



Конкретно, я хочу спроектувати командний бонусний фонд — нагороди автоматично розподіляються залежно від квартальних показників, але тут є ключова вимога: конкретна сума бонусу кожної особи повинна залишатися конфіденційною, доступною лише внутрішнім учасникам. Це не важко зробити у традиційній базі даних, але у блокчейні? Тут виникає проблема.

У Ethereum всі дані прозорі та доступні для перевірки, ніякої приватності. А що з існуючими приватними ланцюгами? Або екосистема не сумісна, і потрібно вивчати новий процес розробки; або через повну анонімність виникають ризики відповідності майбутнім регуляціям, що може викликати побоювання у корпоративних клієнтів. Дилема.

Коли я вже збирався погодитися на "повну прозорість", один з учасників спільноти порекомендував Dusk — особливо відзначив їхній оновлений тестовий мережевий EVM, який акцентує увагу саме на концепції "регульованої приватності". З цікавістю я вирішив детальніше ознайомитися.

Перший сюрприз — сумісність з EVM. Це означає, що я можу використовувати знайомі інструменти Solidity і Hardhat, і майже без змін у логіці коду розгортати контракти. Я швидко переніс простий платіжний контракт — розгортання, взаємодія, все пройшло гладко.

Найбільш вражаючий досвід — при перегляді у браузері: ключові дані, такі як сума транзакції та баланс отримувача, були зашифровані та замінені на рядки шифротексту у записах ланцюга. Але з мого гаманця клієнта я міг коректно розшифрувати і побачити зміну балансу. Це відчуття дуже унікальне — я чітко знаю, що отримав 10 Token, а у ланцюгу видно лише, що сталася "приватна транзакція", деталі приховані.

Цей баланс "відкритості та приватності" саме те, що потрібно для бізнес-сценаріїв. Активність користувачів можна відслідковувати (регулювання), але конфіденційні дані захищені шифруванням (приватність), що дозволяє уникнути ризиків повної анонімності і не жертвувати прозорістю. Для застосунків командних заохочень цей напрямок варто досліджувати.
ETH7,41%
DUSK0,21%
TOKEN2,13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
OnChainDetectivevip
· 01-17 16:18
Ні, почекайте, ви кажете, що Dusk насправді розв’язав комбінацію відповідності та приватності без звичайної «каші» екосистеми? простежте патерни транзакцій на цьому тестнеті, бо твердження про «збалансовану прозорість» здається тим, що може розвалитися під увагою... яка справжня механіка штрафів, якщо щось піде не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 01-17 02:36
嗯Dusk ця хвиля дійсно має сенс, нарешті хтось знайшов баланс між приватністю та відповідністю

Використання Solidity безпосередньо дійсно зручно, не потрібно вивчати новий набір інструментів

Але повертаючись до питання, чи справді підприємства купуватимуть це? Чи знову це більше концепція ніж практика

Проте потреба у мотивації команд дійсно існує, варто спробувати

Відповідність та приватність звучать гарно, але головне — як розвиватиметься екосистема далі

Сумісність з EVM дійсно є плюсом, значно знижує витрати на міграцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 01-16 05:53
Ще одна потреба "і те, і інше", але цього разу Dusk дійсно має дещо цікаве
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 01-16 05:52
哈,終於有人把這個痛點說出來了

等等,Dusk這波EVM兼容是真的假的,不用改代碼就能直接遷?

這才是web3該走的路啊,合規隱私別妥協
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-16 05:51
哈哈 нарешті хтось використовує приватний ланцюг для корпоративних застосунків, я ж казав, що сумісність з EVM — це справжня валюта

Зачекайте, чи справді Dusk зможе витримати нормативні вимоги? Чи це знову маркетингова концепція

Я давно говорив, що прозорість Ethereum — це пастка для сценаріїв toB, тепер все стало ясно

Перехід настільки гладкий, що я маю спробувати

Нормативна приватність — це дійсно щось, набагато надійніше, ніж ті повністю чорні приватні ланцюги

До речі, чи зможе команда забезпечити шифрування бонусів, щоб HR міг спокійно спати?

Але щодо сумісності з EVM, якщо інструменти екосистеми не йдуть у ногу, це марна справа

Надійність Dusk ще потрібно дивитись у довгостроковій перспективі, щоб не сталося, як із тимчасовою зіркою

Ця ідея фактично полягає в тому, щоб зробити приватність опцією, мені подобається

Завтра спробую швидко розгорнути простий контракт

Здається, нарешті приватний ланцюг зрозумів, що насправді потрібно підприємствам
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirectorvip
· 01-16 05:50
Слухайте, сумісність з EVM дійсно є козирною картою, менше морочитися з набором інструментів — справді економить час

Ідея Dusk щодо відповідної приватності здається мені надійною, це набагато краще, ніж бути під цензурою або повністю голим

Найбільше страху у компаній викликає регуляторний ризик, такий прозорий і прихований підхід дійсно легко продати великим клієнтам

До речі, ідея вашого фонду премій за продуктивність, ого, справді потрібно добре приховувати ці цифри, інакше це переросте у політичну боротьбу в офісі

Сумісність з EVM дійсно змінює правила гри, раніше ті приватні ланцюги були дуже складними для вивчення, скільки розробників вони відлякали, знаєте?

Якщо цю ідею справді запустити, потрібно дати компаніям спокій, щоб не опинитися у чорному списку, як з Monero

Здається, Dusk вирішує справжню проблему, яку ігнорували, а не просто хвасталися приватними ланцюгами
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-16 05:45
卧槽,Dusk цю набір конфіденційності + відповідності дійсно зроблено красиво

Це сумісність з EVM сама по собі варта того, щоб не вчити новий набір речей заново

З боку компаній завжди хочеться отримати проздільний прибуток і водночас боятися повного розкриття, тепер вже не потрібно сумніватися

Настинна проблема — чи досить активна екосистема, чи повний набір інструментів?

Повертаючись до теми, цей балансований варіант дійсно легше сприймається, ніж повна анонімність, але чи не стане він ще однією формою компромісу...

Операція з перетворення 10 токенів у шифротекст зовні здається раєм для приватності, але чи не знайдуть розумні люди спосіб зламати її?

Зараз це дійсно варто спробувати, просто цікаво, чи не піднімуть вартість газу через зниження функцій приватності, які можна "кастомізувати"
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLadyvip
· 01-16 05:42
卧槽Dusk ця колекція дійсно має щось особливе, нарешті з'явилася ланка, яка наважилася зайнятися відповідністю приватності

Пряме використання Solidity без зміни логіки? Це саме те, що я шукаю, не морочтеся з тими дивними фреймворками для розробки

Рішення для приватності рівня підприємств — це справжній болючий пункт, давно потрібно було його вирішити

Трохи шкодую, що не виявив цей проект раніше

Але ця схема дійсно ідеальна для розподілу бонусів команді, чутливі дані закриті, на ланцюгу можна провести аудит

Відчувається, що приватність у цій галузі нарешті отримає прорив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити