Яка найабсурдніша явище в криптовалютному світі? Не стосується саме проекту, що зазнав поразки, а скоріше того, що вони живуть і процвітають — заробляють гроші, мають достатній грошовий потік, гарні дані, і все це, здається, майже не має стосунку до роздрібних інвесторів.

За останні два роки я обійшовся безліччю основних DeFi, токенів біржових платформ, різних старих протоколів, і чим більше я дивлюся, тим більше мене це засмучує: більшість протоколів — це фактично паперова популярність, справжній дохід ніколи не доходить до тримачів токенів.

Якщо підвищити планку ще трохи і встановити стандарт: обов’язково має бути реальний грошовий потік, здатність до безперервної роботи, прибуток, що безпосередньо потрапляє до токену, і щоб це було дружньо для звичайних гравців, а не для венчурних інвесторів — тоді, дивлячись на весь криптовалютний світ, справжніх проектів, що проходять цю планку, залишилось дуже мало.

**Що означає бути "щедрим" для роздрібних інвесторів? Стандарти досить прості**

Перше — реальний дохід, а не історії про потенційний зростання. Не оцінка, а реальні грошові потоки, що видно на ланцюгу.

Друге — чи справді грошовий потік повертається до токену. Це може бути викуп, спалювання або дивіденди — суть одна.

Третє — чи постійно розблокуються токени і розмивають їхню цінність. Навіть якщо є викуп, але великі розблокування — це допомагає іншим піднімати ціну.

Четверте — чи закладені правила в алгоритм і смарт-контракти? Людські обіцянки, що змінюються, — це фактично їх відсутність.

**На прикладі SKY — це справжній "король чистої дефляції"**

Зразу скажу висновок: за останні два роки SKY, ймовірно, є найчистішим у криптовалюті прикладом дефляції, яка досягається саме через системний дизайн.

Причина дуже проста...