RWA上链已成现实,但摆在面前的难题是:怎样既能保护交易隐私,又得满足监管部门的审计需求?這兩個需求看起來水火不容,但Dusk Foundation用實踐給出了另一種可能。



核心是他們的"選擇性披露"架構。說白了,就是通過零知識證明和同態加密的組合拳,讓交易細節默認處於隱藏狀態。但這不是躲避監管——恰恰相反,他們設計了叫Hedger的隱私模塊,在密鑰授權的情況下,監管機構可以對交易進行審計。這更像是給金融監管配上了更順手的工具。

最近生態的動作頻繁得有點意思。DuskEVM主網快要啟動了,意味著幾十萬以太坊開發者有可能湧入他們的生態。但更關鍵的是那些機構合作——和荷蘭許可交易所NPEX聯手搭建DLT交易系統,同時和Quantoz合作發行符合歐盟MiCA法規的EURQ穩定幣。這些不是簡單的技術對接,而是在真實的金融監管框架裡做創新。

從數據看,網絡質押已經堆到2億枚代幣,佔了總供應的36%。這說明最早參與的人,對這個方向還是有信心的。這或許暗示了一個方向:下一階段贏出來的區塊鏈項目,可能不一定是最去中心化的那個,而是最懂得在合規框架內玩創新的那個。
DUSK3,92%
ETH7,03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
StakeOrRegretvip
· 01-19 02:24
Відповідність регуляторним вимогам — це майбутня точка прориву, і цей логіка стає все яснішою. Операція вибіркового розкриття Dusk дійсно має сенс, доведення з нульовим знанням у поєднанні з інструментами регулювання — це не протистояння, а співпраця. Дані про 2 мільярди монет у заставі також свідчать про те, що учасники дуже добре розуміють цей напрямок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 01-17 15:42
嗯...合规创新這塊,Dusk確實在認真搞。零知識證明配Hedger模塊,這思路還是有點意思的。

質押數據這麼猛?36%的供應量堆質押,說明信心還是在的。

DuskEVM起來了以太坊開發者真能過來嗎,這才是考驗。

不過話說回來,最後贏的還是看誰能把合規和創新平衡好,看起來Dusk在這塊下功夫了。
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercodervip
· 01-16 05:50
哎呀,這才是正道啊,隱私和合規真能兼得?

早就說了,一味逃避監管的項目遲早得翻車,Dusk這套選擇性披露玩法還挺聰明的。零知識證明那套組合拳確實絕。

2億枚質押堆起來,這數字說明了一切,信心不是吹出來的。

只不過,EVM生態湧入真的能留住人嗎,还得看開發體驗怎麼樣。

MiCA法規那塊是真的拼了,符合歐盟標準的穩定幣,這是在為機構級別的應用鋪路啊。

合規創新這條路,看起來才是下一個風口,而不是什么"我最去中心化我最牛"的噱頭。
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-16 05:50
Конфіденційність і регулювання не обов’язково мають бути протилежними, ідея Dusk мені до вподоби. Вибіркове розкриття інформації — по суті, це як встановити регуляторам прозорий скляний око, але за замовчуванням воно вимкнене — це набагато чесніше, ніж ті проекти, що ховаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 01-16 05:29
Докази з нульовим розкриттям + гомоморфне шифрування — справді гарна комбінація. Але механізм управління ключами в цьому модулі приватності Hedger я можу бути впевненим лише після перегляду аудиторського звіту, інакше я можу просто закопати нові вектори атак.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentalsvip
· 01-16 05:23
Чесно кажучи, можливість гармонізувати конфіденційність і регулювання — це дійсно цікаво. Підхід Dusk з вибірковим розкриттям інформації, у порівнянні з тими проектами, що або ховаються, або повністю прозорі, дійсно є більш розумним. Надати регуляторам інструменти — я з цим згоден.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити