Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Політика платформ соціальних мереж нещодавно вплинула на багато проектів у секторі InfoFi. Проекти такі як Kaito, CookieDAO, Wallchain Quacks, ProtoKOLs, Zentry, Arbus, FiveRep, Ethos, Mirra та Fantasy Top стикаються з тиском щодо коригування стратегії. Такі проекти, що залежать від аналізу соціальних даних та зворотного зв'язку користувачів, у зв'язку зі змінами правил платформи повинні переосмислити свої бізнес-моделі та напрямки діяльності. Індустріальні спостерігачі зазначають, що ця хвиля змін політики може прискорити вдосконалення відповідності екосистеми InfoFi, а також подає тривожний сигнал раннім проектам — надмірна залежність від однієї платформи несе системний ризик, і багато-ланцюгове розгортання та диверсифікація джерел даних стають нагальними питаннями.
Kaito вже давно повинні були зрозуміти цю істину: інвестування в соціальні дані вимагає бути готовим до збору
Послухайте ці слова, побудова відповідності, різноманітність джерел даних... Гарно звучить, але це все результат безвихідної ситуації, викликаної примусом
Ризик одного платформи? Це давно потрібно було розуміти, група запізнілих
Тепер знову доведеться дивитися, як команда проекту перекладає провину на платформу
Весь сектор InfoFi здається грає на ризик, рано чи пізно щось станеться
Насправді, просто не очікували, що ця хвиля дій X/Twitter буде такою жорсткою
Мульти-ланцюгове розгортання звучить просто, але насправді це великі витрати, і маленькі проекти приречені
Залежність від одного джерела даних — це вже первородний гріх, і тепер зрозуміло, що запізнилися
Цього разу, ймовірно, знову доведеться пройти очищення, і ті, хто не виживе, — помруть
Мав би вже хтось пролити холодну воду на InfoFi, залежність від однієї платформи = самогубство
Кайто та їхня команда вже заплатили за це навчання, але якщо новачки не зроблять висновків, їм доведеться повторювати
Замість того, щоб чекати, поки їх знімуть, краще вже зараз почати диверсифікувати джерела даних... До речі, хто використовує мульти-ланцюгове розгортання?
Залежність від однієї платформи, я вже казав, що це призведе до краху, і ось тепер — потрібно знову цвісти.
Що таке відповідність вимогам? Це як надягти нашийник на єдинорога: спочатку це викликає відчуття неприємності, а потім розумієш, що це — витрати на життя.
Дивлюся, як Kaito та інші коригують стратегію, важко сказати, чи мені шкода, чи це просто полегшення... В будь-якому разі, мультиджерел даних рано чи пізно потрібно освоїти, і зараз, змушений зрозуміти це, ще не пізно.
Коли платформа одразу падає після будь-яких змін, це свідчить про те, що ці проєкти насправді не мають нічого цінного
Децентралізація даних через мульти-ланцюги... звучить дуже професійно, але насправді це лише закриває вразливості
Kaito давно вже повинні були це зрозуміти, гра на одному платформі рано чи пізно закінчиться провалом
Щойно на соціальній платформі відбувся крок, ця група проектів InfoFi знову потребує перегляду, з гарної сторони це називається відповідністю, а з поганої — примусовим зміною курсу.
Занадто сильна залежність від однієї платформи вже давно повинна була привернути увагу, але тільки зараз усвідомлюємо, що це трохи запізно.
Мульти-ланцюги та багатоджерельні дані звучать добре, але на практиці це зовсім інша справа.