Щойно отримав болісний урок у криптографічній безпеці. Хтось, кому я довіряв як близькому другу протягом 7 років, зрештою зірвав мене з більшої частини моїх ліквідних криптовалютних активів. Це шокуюче, наскільки добре обман може ховатися за роками особистих стосунків. Яскраве нагадування, що у цій сфері навіть довгострокова довіра не є достатньою страховкою від вихідних шахрайств. Якщо ви тримаєте значні позиції з кимось — будь то через особисті домовленості, кредитні протоколи або спільні гаманці — можливо, вам варто переосмислити свою експозицію. Такі речі трапляються частіше, ніж люди визнають.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ImpermanentSagevip
· 01-18 19:45
妈的,7年友誼說沒就沒,這幣圈真是絕了

信任這東西在這兒一文不值啊,朋友都靠不住

不會吧,還有人敢把幣放在熟人那兒?我就不信

7年啊各位,這得多能裝才能騙這麼久...

所以現在是,誰都有可能在你背後捅一刀呗

真的啊,聽過的rug不計其數,就是沒想到會來自"朋友"

難頂,這得多無語

這就是為什麼我誰都不信,自管錢包走起

朋友?不認識,只認識冷錢包

所以我現在真的是啥都自己hold,再也不信人了

又一個被割的故事,多少人該醒醒了
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalistvip
· 01-18 06:51
妈的,7年的朋友也能rug你,这圈子真是绝了

---

又一个血的教训,什么朋友都靠不住啊

---

Це саме тому, чому я лише самостійно зберігаю кошти, навіть найміцніші стосунки не ризикую

---

7 років? Тоді краще незнайомці, принаймні я не маю очікувань від незнайомців

---

Ключовий момент у тому, що таку ситуацію взагалі не можна розкрити, занадто багато людей, які таємно rug-ють

---

Гірко, але чесно кажучи, це сутність крипто, permissionless означає permissionless зраду

---

Отже, я ніколи не ділюсь гаманцем з кимось, це урок, здобутий кров’ю і потом

---

Відчувається гірше, ніж просто бути зламаним технічно, зрада дуже сильна

---

Чорт забирай, тепер я бачу всіх як потенційних rug-ерів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-18 01:27
Сім років відносин заради нового rug, ось де найчесніше в крипто

Довіра по суті є хибною ідеєю, ринок ніколи не обманює, обманює людина — ось що є звичайною практикою

Тому, крім збереження ключів для себе, все інше — це гра в азарт на людській чесності... а людська чесність у порівнянні з прибутком — найдешевша

Ці збитки — це просто навчальна плата, подальше побачимо, хто ще наважиться позичати тобі монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChainvip
· 01-16 05:04
Чи не настав час мені переосмислити свій список довіри... 7 років, скільки ж потрібно бути безсердечним, щоб зробити це
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91vip
· 01-16 05:04
Сім років дружби просто зруйновано, ця справа справді неймовірна...

Чесно кажучи, саме тому я ніколи не тримаю криптовалюту в руках у когось іншого

Як можна так вдавати? Сім років — це ж багато

Відчувається, що у криптосвіті немає справжніх друзів, лише інтереси

Ще одна історія, де "довіра" була знецінена...

Цей хлопець має бути дуже боляче, щоб вирішити поділитися цим

Shared wallet справді — це пастка, ніколи не торкайтесь

Сім років дружби не так надійно, як холодний гаманець
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-16 05:01
Ось чому я довіряю лише апаратним гаманцям, людська природа ненадійна

---

7 років дружби — і разом з цим — rug pull, ця історія надто фантастична, я навіть не знаю, кому співчувати

---

Чесно кажучи, ця ситуація лякає, здається, у crypto ніхто не є справжнім другом, лише інтереси

---

Тому все ж solo hodl — найнадійніше, не ділитися гаманцем з будь-ким, я це запам’ятаю

---

7 років... Це болючіше, ніж бути обдуреним біржею, але справді потрібно переосмислити управління ризиками

---

Пробудіться, друзі, це реальна картина web3, довіра — найкоштовніший токен

---

Мій друг теж майже таке пережив, на щастя, він швидко виявив підозрілі операції, було дуже ризиковано

---

Немає диву, що кажуть, що у крипто-спільноті дружити потрібно за обсягом володінь, ха-ха... чорний гумор, але має сенс

---

Спільний гаманець? Немає такої ідеї, цього разу плату за навчання сплачено гідно

---

Ця історія має достатньо попереджувального значення, але чесно кажучи, соціальна інженерія — це найбільший вразливий пункт
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 01-16 04:55
7 років дружби зруйнувалися за одну ніч, у даних це називається counterparty risk — неконтрольований ризик, відсутність on-chain доказів — це все маячня

---

Ключове питання: чи не використовуєте ви мультипідписні гаманці? Це не моральна проблема, а чисто оптимальне рішення щодо ефективності капіталу та моделі ризику

---

По суті, це означає, що всі ставки зосереджені на одній адресі, мені потрібно подивитися історичні дані, який у цьому відсоток провалів... Мабуть, має бути таблиця ймовірностей

---

trusted 7 років = 0 підтверджень транзакції, справді потрібно враховувати це у оцінці ризику смарт-контрактів

---

Позичати друзям без escrow-контракту? Ця логіка має більше дірок, ніж комісія gas
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити