Privacy Cash обробля внесення та виведення за допомогою доказів з нульовим розголошенням, ця криптографічна схема працює без проблем. Внести у приватний пул? Це приватно. Вивести? Також приватно.



У чому проблема? Операція обміну відбувається на Jupiter — це публічний прозорий децентралізований обмін (DEX) на блокчейні. Іншими словами, захист приватності забезпечено на обох кінцях, але проміжний етап відкритий у ланцюгу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
BearMarketBrovip
· 01-18 11:19
Ха, типовий ефект бочонка — щільно закриті обидва кінці і проміжок з дірками посередині
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarmvip
· 01-17 23:09
Я спершу пожалуюсь: це класичний випадок «носіння капелюха приватності і голого ринку», коли фронтенд і бекенд виконують свою роль, а посередині Jupiter просто один обмін — і все відкрито.

Дані в блокчейні пам’ятають все, що ти робиш, як тобі?

Збереження приватності дійсно без проблем, але опоненту достатньо стежити за великими входами і виходами USDC/SPL на Jupiter, щоб відстежити тебе у зворотному напрямку — ця приватність фактично відсутня. Потоки коштів взагалі не приховати.

Це той самий випадок, коли «ми маємо доказ з нульовими знаннями» звучить гучно, але все одно не вдається уникнути долі аналізу в блокчейні... Багато проектів так обманювали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSatsvip
· 01-16 05:02
Приватний пул-матрьошка, середній ланцюг — достатньо натиснути, і він прорветься, хіба це не як спати у вже відремонтованому будинку з відкритими вікнами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployervip
· 01-16 05:02
Хіба це не паперова приватність, яка повністю знята посередині?
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionistvip
· 01-16 04:42
Це вже зовсім безглуздо, приватність з обох сторін на максимумі, а посередині — голий на DEX, яка там приватність!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-16 04:37
Типова приватність Шредінгера: спочатку зашифровано, потім знову зашифровано, а посередині — все відкрито.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-16 04:33
Ого, це типічно — "одягнув приховний костюм у громадську лазню", з усіх боків закритий до смерті, а посередині все одно оголили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити