Щодо вибору проектної сторони, головне все ж у людях.

На даний момент у криптовалютному світі справді мало проектів, які дотримуються ідеалів і займаються довгостроковою діяльністю. Більшість проектів швидко отримують прибуток і зникають з поля зору. Але поведінка деяких проектних команд заслуговує уваги — наприклад, спрямування доходів(, здебільшого отриманих від податків і механізмів ігор), на реальне розвиток екосистеми.

Візьмемо за приклад один проект: з моменту запуску він накопичив значний обсяг активів у мережі(, рівень сотень BNB), а потік цих коштів досить прозорий: він спрямований переважно у два напрямки — по-перше, викуп токенів і поглиблення ліквідних пулів, по-друге, механізм знищення мемейних токенів. Така модель суттєво відрізняється від проектів, що просто збирають гроші.

Викуп токенів демонструє довгострокову прихильність проекту до цінності, а механізм знищення — безпосередньо впливає на контроль інфляції. Хоча це й не гарантує успіху проекту, але принаймні показує, що команда діє відповідально щодо екосистеми. У ринкових умовах, коли інформація асиметрична, така верифікована поведінка у мережі часто переконує більше, ніж обіцянки.