Нещодавно я досліджував проєкти у сфері блокчейну, які одночасно є безпечними та мають уяву, і раптом знайшов цікаву ідею.



Проєкт Dusk Network має досить особливий напрямок — легалізований приватний блокчейн. Спочатку це звучить трохи суперечливо. Приватність і відповідність — наче дві протилежні сторони, як їх можна поєднати? Але вони справді вирішили цю проблему за допомогою доказів із нульовим розкриттям.

Технічне рішення дуже просте: користувачі можуть здійснювати транзакції повністю конфіденційно, ніхто не бачить їх змісту. Але коли потрібно провести регуляторний аудит, команда може надати "ключ для аудиту", щоб відкрити необхідну інформацію для перевірки регуляторними органами. Це одночасно захищає приватність і створює легальний доступ. Кажучи прямо, це як маскувальний герой, але завжди з при собі підтверджувальним паспортом.

Ще цікавіше — розвиток екосистеми. Мережа DuskEVM скоро запуститься, розробники зможуть безпосередньо переносити застосунки, написані мовою Solitude, а $DUSK стане єдиним активом для розрахунків у мережі. Уже багато організацій готуються до інтеграції, і один із партнерських проєктів особливо привертає увагу — спільно з ліцензованою біржею в Нідерландах заплановано випустити токенізовані облігації на 3 мільярди євро. Це не фантазія, а реальні активи, що переводяться в блокчейн.

Екосистема також активно розвивається. Зараз у стейкінгу заблоковано понад 2 мільярди $DUSK. Здається, усі відчули потенціал цього напрямку: традиційні фінансові інститути найчастіше стикаються з бар’єрами відповідності, а DuskNetwork фактично отримує ключі і входить у цю двері.

Якщо цей шлях справді вдасться реалізувати, він може стати надзвичайним мостом між старими фінансами та новим світом. Багато вже почали звертати увагу і слідкувати за подальшим розвитком цього проєкту.
DUSK-3,44%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
WhaleWatchervip
· 01-18 20:49
Зео-кінечні доведення вирішують суперечності між приватністю та відповідністю? Це ж казка, наскільки ідеальне рішення з'являється лише зараз

---

Токенізація нерухомості у вигляді облігацій звучить можливо занадто високотехнологічно, бо боюся, що знову це буде проект на презентації

---

2 мільярди DUSK у блокуванні, ця цифра здається трохи нереальною

---

Відповідна приватна ланцюг, по суті, залишає задню двері для регуляторів, чи справді це може бути прийнято традиційними фінансами?

---

Запуск DuskEVM, поговоримо про це пізніше, зараз говорити про це — лише порожні слова

---

Об'єднання нідерландської біржі з 3 мільярдами євро — це справжнє фінансування чи маркетинговий хід, хтось може це підтвердити?

---

Я хочу знати, хто насправді контролює цей ключ аудиту, надмірна концентрація влади — це ж ще небезпечніше

---

Підключення старих фінансів до нового світу? Звучить трохи утопічно

---

Міграція мови Solitude — це зручно, але чи справді розробники купляться на це?

---

Я вірю в перспективи, але не забувайте, скільки ям було на шляху RWA
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 01-17 11:59
合规隐私 ця річ справді можлива? Я маю застереження

Здається, ідея непогана, але чи справді регуляторні органи довіряють "ключу аудиту"?

3 мільярди євро у токенізації нерухомості звучить вражаюче, чи реалізовано це на практиці?

staking понад 2 мільярди монет $DUSK, потрібно подивитися, чи це справжній попит або просто для отримання доходу

Здається, це трохи занадто ідеально, чи справді можливо поєднати приватність і відповідність?

Підключення інституцій — хороший сигнал, але не забувайте, що ці проекти говорять дуже гарно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGraylingvip
· 01-16 21:51
Докази з нульовою довірою дійсно круті, чи можливо одночасно задовольнити приватність і відповідність?

Хочу побачити, як саме реалізовано цей план аудиторського ключа

Триста мільйонів євро у цінних паперах нерухомості звучить досить вражаюче, але потрібно почекати, поки основна мережа дійсно запуститься, щоб це мало значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-16 04:53
Відповідність конфіденційності звучить досить правильно, але ця гра з аудитом ключів по суті залишає задній хід для регуляторів, їх не обдуриш
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivorvip
· 01-16 04:53
Дотримання конфіденційності та приватності звучить гарно, але я все ще маю сумніви щодо реального виконання

Маскарадний герой з посвідченням — ха-ха, ця метафора чудова, але чи справді ключ для аудиту витримає випробування?

Токенізація нерухомості звучить непогано, але боязко, що знову буде проект на презентації, подивимося, чи дійсно він реалізується
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessengervip
· 01-16 04:53
Відповідність конфіденційності та цей набір інструментів дійсно цікаві, доказ з нульовою достовірністю відкрив нові можливості

Токенізація нерухомості на 3 мільярди євро — це не порожні слова, це те, що справді прагнуть отримати інституції

Заблоковано 2 мільярди DUSK, що свідчить про те, що ринок вже зробив ставку

Проблеми відповідності традиційних фінансів, цей напрямок дійсно влучив у точку болю

Дизайн ключа аудиту цей рідкісний, він поєднує приватність і можливість аудиту, здається, Dusk справді розв’язав парадокс

Після запуску DuskEVM чи зможе екосистема йти в ногу — ось у чому справжня суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 01-16 04:51
Докази з нульовою довірою дійсно вражають, баланс між приватністю та відповідністю виконується дуже впевнено

Токенізація нерухомості на 300 мільйонів євро — цього разу це справді не порожні слова

Обсяг блокування 200 мільйонів DUSK свідчить про те, що інститути вже відчули смак

Ідея з ключем аудиту — геніальна, традиційні фінанси нарешті мають привід зайти

Якщо запуск основної мережі пройде успішно, це буде прорив у перенесенні традиційних активів у блокчейн
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissentervip
· 01-16 04:50
Чи зможе доказування з нульовим розкриттям об'єднати приватність і відповідність? Це цікаво, але питання залишається, хто саме володіє цим "ключем аудиту".

Токенізація нерухомості у вигляді облігацій звучить круто, але боязко, що це знову хвиля фінансових хайпів, потрібно побачити, скільки з них реально запуститься.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-16 04:48
零 знання доведення ця концепція звучить непогано, але чи справді вона задовольнить регуляторів? Чи це знову прикриття для збору нових жертв

Відповідність приватності сама по собі є хибною тезою, якщо вона не зможе інтегруватися з традиційними фінансами, інакше це просто казка

Облігації на 3 мільярди євро у нерухомості? Якщо це правда, я одразу йду всім капіталом, шкода, що такі хороші новини ніколи не дістаються дрібним інвесторам

Стейкінг понад 2 мільярди монет? Не ведіться на кількість заблокованих активів, головне — чи є реальний попит, що підтримує ціну

Звучить так, ніби відкривають задні двері для традиційних фінансів, важко сказати, чи це благо, чи зло

Співпраця з голландською біржею звучить вражаюче, але як саме вона працює — незрозуміло, чи це правда

По суті, це спроба балансувати між приватністю та відповідністю, але падіння з цієї гойдалки — дуже ймовірний сценарій

Ранні інвестори точно хваляться, подивимося, чи з’явиться можливість арбітражу, і тоді вже говоритимемо

Чи це справді щось нове, чи знову проект, що просто грає на концепціях
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholarvip
· 01-16 04:30
З доказами нульової знаності ця система дійсно крута, але чи зможе вона справді бути використана у традиційних фінансах, ще залежить від

приватності + відповідності вимогам, звучить гарно, але чи буде це реально впроваджено — інше питання

Співпраця щодо облігацій у нерухомості здається досить надійною, 3 мільярди євро — не маленька сума

Застосування staking для блокування понад 2 мільярдів монет? Чомусь здається, що про це мало говорять

Маска з посвідченням — гарна ідея, але боюся, що якщо регулювання зміниться, ключі для аудиту стануть недійсними
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити