Уявіть собі таку ситуацію: хакери за допомогою генеративного AI масово створили мільйони віртуальних особистостей, які не лише обдурили верифікацію спільноти, а й активно присутні у Twitter та Discord. Вони отримали аірдропи, накопичили велику кількість голосів veLISTA. Одної ночі ці мільйон AI ініціювали пропозицію розподілити казну DAO між собою, а ваш голос як реального користувача був повністю заглушений. Так DAO померла під владою більшості.



Це звучить фантастично, але справді відкриває одну реальну проблему: чи справді традиційна модель "один токен — один голос" не може захистити від таких загроз?

Насправді не зовсім так. Хоча AI може безмежно копіювати особистості, він не може копіювати гроші. Саме в цьому полягає розумність механізму veLISTA у Lista DAO — щоб голосувати, потрібно спершу купити LISTA і заблокувати її. Хакеру, навіть найздібнішому, потрібно витратити реальні гроші, щоб отримати право голосу. Просто і жорстко, але ефективно.

Інакше кажучи, ця захисна лінія — це бар’єр за ціною. Хочете контролювати понад 51% голосів? Порахайте, скільки потрібно LISTA, і порівняйте з балансом у вашому гаманці. Для більшості хакерів ця операція просто невигідна.

Доказ капіталу (Proof of Capital) у поєднанні з ідентифікацією — це основа виживання DAO у епоху AI. Однієї особистості тут недостатньо.
LISTA3,15%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ShortingEnthusiastvip
· 01-19 04:14
Чорт, мільйонні AI-частки ще можна заблокувати? Скільки ж це коштує, навіть думати про це вже безнадійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHuntervip
· 01-17 15:56
Потрібно справді вкладати реальні гроші, ця концепція дійсно крута
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRuggervip
· 01-16 04:52
Гаманець — це справжня особистість, і цю ідею зрозуміли правильно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 01-16 04:50
Ого, цей хід veLISTA дійсно крутий, хакерам доведеться справді витратити гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 01-16 04:49
Ціновий бар'єр — це кінцева відповідь, справді, без грошей не пограти
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 01-16 04:44
Ціновий бар'єр — це справжній жорсткий хід, навіть найрозумніший хакер змушений витягнути реальні гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAllvip
· 01-16 04:44
Вартісний бар'єр — це справжній шлях, чиста ідентифікація давно має бути застарілою
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити