Централізовані "аристократи" зберігання дійсно дорогі — ціноутворення Filecoin змінюється за бажанням, а витрати Arweave змушують багато малих і середніх проектів відмовитися від використання. Але нещодавно у екосистемі Sui з’явився протокол Walrus, який за допомогою технології RedStuff з кодами виправлення помилок прямо руйнує цей порочний круг.



Найнаочніша порівняльна цифра: для збереження однакових даних, додаткові витрати Walrus складають лише п’яту частину від Arweave. Щоб зрозуміти на практиці — якщо ви завантажуєте 1GB NFT-ресурсів, на Arweave це може коштувати десятки доларів, а на Walrus — всього кілька центів. Це не лише дешевше, а й важливо — безпека даних навіть вища. Навіть якщо дві третини вузлів одночасно вийдуть з ладу, файли все одно можна відновити, завдяки їхній унікальній схемі резервування.

Ще цікавіше, що Walrus руйнує традиційне уявлення "зберігання — це холодне сховище". Він дозволяє дані викликати та програмувати безпосередньо через смарт-контракти Sui. Що це означає? Наприклад, ви завантажили набір даних для тренування AI, і тепер можна автоматично надавати доступ платним користувачам через контракт, або оновлювати метадані NFT у реальному часі відповідно до умов у ланцюгу — весь процес без посередників, від зберігання до застосунку, утворює цілісний цикл.

З точки зору застосунків, Walrus вже співпрацює з кількома проектами у сферах зберігання ігрових активів та сховищ моделей AI. З розширенням екосистеми Sui потреба у такому базовому зберіганні лише зростатиме. Для тих проектів, що прагнуть контролювати витрати, забезпечити високу доступність і безшовно інтегруватися з ланцюгом — Walrus дійсно вартий детальнішого вивчення.
FIL-3,46%
AR-5,71%
SUI-5,54%
WAL-2,85%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Degen4Breakfastvip
· 01-19 01:49
Насправді, одна п’ятисота частина? Це число трохи перебільшене, чи, можливо, я занадто однобоко розумію Arweave
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugeevip
· 01-18 06:57
П'ятисотий частка? Це число перебільшене, правда?
Чекай, Walrus справді може зберегти 1GB за кілька центів? Чому я так не вірю?
Ця ситуація з Arweave виглядає трохи сумнівною...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMomvip
· 01-16 04:50
Зачекайте, одна п’ятисота? Ці цифри мене не обдурять, так? Відчувається, що це знову маркетингова тактика Sui.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 01-16 04:41
Пане Ланд правий, Walrus дійсно реалізував цей аспект фінансового важеля. Але мене більше цікавить — наскільки стабільною є ця система кодування RedStuff у крайніх сценаріях, чи є реальні результати тестування? Орієнтація лише на теоретичні п’ять сотих здається занадто абстрактною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBotvip
· 01-16 04:40
Чекайте, п’ята частина вартості Arweave? Ця цифра здається надто перебільшеною, здається, це трохи перебільшено

Тепер малі та середні проєкти нарешті можуть зітхнути з полегшенням, раніше їх сильно «зжували» Arweave

Головне — можна безпосередньо інтегруватися з ланцюгом, без зайвих клопотів між зберіганням і рівнем застосунків, це дійсно зручно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити