#数字资产市场动态 Ethereum的ZK原生化之路,能走通吗?



這兩天看到Tomasz K. Stańczak分享的那份zkEVM證明集成路線圖,老實說挺震撼的。說白了,就是把ZK驗證能力直接燒進以太坊L1,讓主網成為所有Rollup、尤其是zkRollup的協調層和最終驗證器。聽起來很野心,但邏輯確實站得住腳:

首先是安全性統一。L1能原生驗證zk證明,Rollup的安全性就和主網同源,不再依賴額外的信任假設——這對用戶心理建設來說是個大殺器。其次是擴容天花板打開了。驗證一個證明就搞定海量交易,Gas限制能大幅拉升,無論是L1本身還是Rollup的吞吐量都有救。第三塊是架構簡化,Rollup設計可以更精煉,因為它們能直接吃L1的驗證紅利。

不過理想很丰满,現實也挺扎心的。

ethPandaOps最近的分析指出了個關鍵點——當前的數據可用性層雖然Blob擴容本身沒毛病,但提議者的MEV博弈卻在暗戳戳地挖坑。這幫人為了榨乾收益,故意延遲區塊發布,結果驗證者網絡的投票率直線下滑。說白了:擴容不只是技術問題,更是激勵機制和協議規則之間的無限拉扯。ePBS這類新機制設計的輸入就是這麼來的。

從中期看,Boundless這類項目代表的Rollup基礎設施迭代倒是給了不少希望。現有的OP Rollup可以低成本升級到ZK安全模型,最終性從原來的數天直接砍到小時級甚至分鐘級——這不是概念,是實實在在在發生的事兒。

這說明兩個問題都有了答案:一是ZK技術成本已經掉到可以大規模用的程度,二是市場對快最終性和強安全性的需求就擺在那兒,不是忽悠出來的。

這個周期裡,能看清這個脈絡的項目和開發者,可能真的能吃上紅利。
ETH-2,15%
OP-1,86%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasDevourervip
· 01-19 03:04
ZK нативізація звучить непогано, але MEV справді є злоякісною пухлиною, і ті, хто займаються витратами, знову почнуть святкувати Чи може ePBS вилікувати корінь проблеми, чи знову це буде історія з патчами за патчами Перехід Boundless з OP на ZK — якщо це справді запуститься, вартість знизиться прямо пропорційно, тоді залежатиме від того, хто швидше діятиме
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSicklevip
· 01-18 18:30
Чесно кажучи, ця логіка звучить дуже ідеально, але MEV дійсно є пасткою. Пропонуючий навмисне затримує публікацію блоку, щоб заробити більше — хіба це не схоже на фінансову піраміду? Технології масштабування навіть найкращі, але вони повинні базуватися на стимулювальній механіці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivorvip
· 01-18 13:53
Чесно кажучи, ZK-орієнтовані технології звучать круто, але MEV — це справжній камінь на шляху, що може обірвати ноги Після того, як ePBS дійсно запрацює, тоді й можна хвалитися. Зараз валідатори все ще просто "підтягуються" Інфраструктура Rollup дійсно рухається, але до якої міри знизяться витрати, щоб це вважалося "масовим використанням"? Потрібно почекати даних Хто зможе отримати вигоду цього циклу, залежить від того, хто зможе зберегти спокій і не піддаватися впливу ринку Я давно дивлюся в сторону ZK, просто чекаю, хто зможе справді реалізувати цю технологію
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShruggedvip
· 01-16 04:20
Годинникова кінцівка звучить круто, але цю яму MEV дійсно потрібно закрити, інакше марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddictvip
· 01-16 04:18
Знову говорите про мрію zk? Що стосується MEV, то це справжній стійкий гравець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirtervip
· 01-16 04:15
zkEVM ця штука справді наближається до реалізації, вже важко триматися... --- Чесно кажучи, MEV — це справжній злочин, будь-які технології тут безсилі --- Boundless робить досить гучно, але чи справді перехід з OP до ZK може бути настільки плавним? Є сумніви --- Завершеність від рівня неба до хвилин... якщо це справді станеться, пан Лі має збільшити свої позиції в Ethereum --- Уніфікована безпека — це справді круто, але хто заплатить за вартість верифікації? --- Добре, здається, цього разу не інвестуватиму в не-ZK нативні проєкти --- Після оновлення ePBS проблема MEV — це справжній початок заробітку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-16 04:14
ZK заліт у L1 звучить дуже круто, але щодо MEV це справжня пастка, пропонувальники цій команді потрібно добре контролювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGamblervip
· 01-16 04:06
真的假的,MEV那幫人故意延遲區塊?這也太離譜了 --- ZK原生化聽起來牛逼,但激勵機制這塊確實是無底洞啊 --- Boundless這種項目才是真正在幹活的,不像某些天天放鴿子 --- 快最終性需求擺在那兒,但Gas費用呢?這才是用戶真正關心的 --- 說白了還是得看具體實現,路線圖好看不代表能落地 --- ePBS如果真能解決MEV博弈那就牛了,現在都在說沒人真干出來 --- 我就想知道什麼時候能體驗到這個ZK原生化的好處,再等兩年? --- Rollup升級到ZK模型成本真的降下來了嗎?有實際數據嗎老兄 --- 這周期誰能看清誰吃紅利,關鍵還是得有足夠的資本和時間,咱們這些小散戶呢 --- 架構簡化聽起來爽,但驗證效率真的能提升那麼多嗎,感覺又是技術宣傳
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42vip
· 01-16 04:02
Ну... звучить досить гарно, але з MEV справді є серйозна проблема, чи вдасться її вирішити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioningvip
· 01-16 04:01
Чекайте, чи справді затримки з блокуванням у MEV так серйозні, здається, мене обдурили --- Звучить круто, але без належної мотиваційної системи ZK-нативність все одно безглузда --- Чи дійсно проект Boundless запущений, чи це знову концепція у PPT --- Говорячи просто, це питання технічних витрат і ринкового попиту, все інше — шум --- Тоді чи не запізно зараз входити у ZK-проекти --- З кількох днів до хвилин — чи надійні ці дані, здається, це перебільшення --- Чи справді ePBS може вирішити проблему MEV, чи це знову азартна гра --- Тоді що зараз купувати, ця стаття довго говорила, але так і не дала напрямку
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити