Старі кредитні системи знівелювали все — хороших гравців поховали у шумі. Справжня зрілість у блокчейні вже не полягає у метриках залученості; вона стосується моделей поведінки та того, як фактично рухається капітал. Розумні розподілювачі тепер відстежують активність гаманця, яка сигналізує про відповідальність, а не про хайп. Підвищуйте рівень з справжнім зростанням у блокчейні, а не з показною кількістю кліків.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
RetiredMinervip
· 01-18 21:52
Залишилося лише покладатися на реальні дані в блокчейні, фіктивні показники вже давно набридли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000vip
· 01-18 03:02
Чесно кажучи, на ланцюгу дії — це справжні гроші, а ті віртуальні показники давно вже пора викинути
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOopsvip
· 01-16 21:00
Стара система — це сміття, таланти були знецінені, а тепер нарешті хтось це зрозумів. Справжня зрілість у блокчейні визначається тим, як рухаються гроші, а не тим, хто ставить більше лайків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevSandwichvip
· 01-16 03:58
Чесно кажучи, стара система — це сміття, хороші руки просто загубилися і їх важко відрізнити. Зараз поведінка гаманця виглядає більш надійною, ті показники престижу давно пора викинути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunnervip
· 01-16 03:55
Ви маєте рацію, ті, хто дивляться лише на дані engagement, давно вже мають бути витіснені... справжня цінність — у історії транзакцій гаманця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_apevip
· 01-16 03:49
Добре, нарешті хтось сказав у точку. Раніше ця система оцінювання була сміттям, справді поховала тих, хто має силу. Зараз головне — це поведінка гаманця, що може щось сказати, і це дійсно більш жорстко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 01-16 03:45
Згідно з білою книгою, ця логіка насправді має багато вразливостей. Активність гаманця дійсно може відображати потоки капіталу, але як ви визначаєте "сигнали відповідальності"? З огляду на дані, активність гаманців високочастотної торгівлі навіть найвища, але вони просто займаються збиранням "овечок"... Перш ніж вносити пропозиції щодо управління, потрібно з'ясувати питання мотиваційної сумісності, інакше це буде недосконала мікроскопічна основа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSellervip
· 01-16 03:39
Гаманцеві дії — це справжні гроші, а та популярність у мережі, що базується на фальшивих показниках, не має під собою підстав
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 01-16 03:36
Повертаючись до теми, на блокчейні дії дійсно набагато надійніші за кількість підписників, нарешті хтось чітко пояснив це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити