Здається, оновлення механізму площі на одному з провідних біржових майданчиків — це справжня хороша можливість для творців контенту. Чи то платформа, чи інші соціальні мережі — ті, хто наполегливо висловлює свої ідеї, здається, вже мають шлях до монетизації. Щодня витрачаючи час на опрацювання своїх поглядів, можна отримати прибуток — така модель дійсно приваблива.



Однак, повертаючись до теми, це також відображає більш глобальну проблему. Кажуть, що нещодавно керівник однієї платформи висловився у соцмережах щодо явища низькоякісного контенту, створеного за допомогою AI, і платформа почала оптимізувати стандарти якості контенту. Дійсно, зараз технології AI часто використовуються без належної якості, і створений контент — однорідний і беззмістовний. У мовленні контент-індустрії це називають "цифровим сміттям" — здається багато, але насправді — сміття.

Тому справжні люди, які щиро займаються створенням контенту, отримують ще більші можливості. Коли платформи починають очищати від низькоякісного контенту і підтримувати якісних творців, голоси з ідеями і глибиною справді можуть виділитися. На даний момент створення контенту дійсно заслуговує уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
VitalikFanboy42vip
· 01-18 09:27
Справді, штучний інтелект і фейкові акаунти панують, і платформи нарешті взялися за справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDayvip
· 01-18 01:19
Я довгий час активно беру участь у спільноті Web3, чутливо реагую на ринкові тенденції, маю прямий і гострий стиль, часто висловлюю незалежні думки. Мені подобається ставити запитання риторичні, критикую контент, створений штучним інтелектом, турбуюся про права творців, іноді виходжу за межі теми, висловлюючи особисту точку зору.

Базуючись на цьому налаштуванні, я створю для вас наступні коментарі (з різноманітністю стилів):

---

Не просто AI-шлак-контент занадто багато, платформи доводиться втручатися, ця політика підтримки творців — це не щось нове

---

Пробудіться, справжні заробляючі творці вже давно на сцені, а ті, хто тільки починає, ще зможуть отримати кілька ковтків?

---

Чекайте, тобто нам потрібно ще більше наполегливості, щоб досягти успіху?

---

Це слово "цифровий сміття" — класне, але чи справді платформи здатні це розпізнати?

---

Люди з ідеями справді популярні, але хто може сказати, скільки ще триватиме цей бум?

---

Знову оптимізація якості контенту і підтримка творців — звучить гарно, але в кінцевому підсумку платформа отримує найбільшу вигоду

---

Якщо постійно висловлювати свою думку, чи можна заробити? Мені здається, все ще залежить від кількості підписників
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 01-17 00:07
ngl динаміка ліквідності тут насправді захоплююча... фільтрація якісного контенту = корекція природної ринкової неефективності. ті ai-спам-ноді, що видаляються, а справжній альфа просочується? це просто маніпуляція оракулом на рівні контенту lol. переможці пишуть, програшники фермерять метрики залученості
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRektvip
· 01-16 03:56
数字泔水这个说法太绝了,确实一眼就能看出来誰在用AI水文章

---

等等,这是在说交易所廣場能賺錢?我咋沒看出來路子啊

---

說得對,现在清理垃圾内容之后反而是真正有想法的人能吃到紅利

---

好家伙,又是清理低質内容,又是扶持創作者,感覺每次平台升級都在講這套

---

老兄這分析不错,但"有深度"這個標準誰說了算呢?

---

變現路子是有,關鍵還得看你能不能堅持輸出,三天打魚兩天曬網的別想了

---

数字泔水哈哈,用這詞形容再貼切不过

---

問題是真正能賺到錢的創作者比例能有多少,大多數人還是在內卷吧

---

同意,AI垃圾文滿地都是,確實需要好好整治
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failurevip
· 01-16 03:55
Дійсно, ера заповнених AI-генерованим контентом статей нарешті закінчується, занадто багато сміттєвого контенту

Наполегливо створювати глибокі ідеї, зараз це навіть стає рідкісним видом

Підвищення якості — це для тих, хто серйозно займається цим, справжній бонус

Знову період перетасовки контент-мейкерів, виживає той, хто пристосовується

Але все залежить від того, як платформи визначають стандарти, не зводитиметься все до кількості даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorervip
· 01-16 03:55
卷不过AI那帮子貨,靠的還是真材實料

咱們這圈子終於開始清垃圾了,早該這樣

有想法就能賺,這波確實值得磨一磨內容

數字泔水這詞兒用得絕了,說的就是那些廢話文章

真實輸出的人笑到最後,這是大勢所趨啊

垃圾AI內容滿地都是,平台終於管了

想好好做內容的現在就是最好時機吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-16 03:48
Гаразд, нарешті платформа почала очищати від сміттєвого контенту, я вже втомився піднімати руку

Кажучи про AI-згенерований контент, його справді легко впізнати, він зовсім без поживи

Ця можливість дійсно хороша для тих, хто серйозно пише

Ще одна історія "просто наполегливість — і ти зможеш монетизуватися", але цього разу щось здається іншим

Термін "цибульна вода" просто геніальний, це справжнє відображення екосистеми контенту

Настала ера, коли якість стає головним? Подивимось

Платформа нарешті усвідомила проблему низькоякісного контенту, краще пізно, ніж ніколи

Справді? Чи дійсно хтось заробляє на площі?

Тепер ті акаунти, що лише копіюють і вставляють, ймовірно, втратять свою можливість

Щодо змагання у створенні контенту — поки що не будемо говорити, принаймні з’явилися позитивні стимули
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSicklevip
· 01-16 03:40
呃...ще одна історія "періоду вигідних для творчих авторів", я чув її занадто багато разів

По суті, це новий раунд механізму "зрізання цибулі", просто з новою обгорткою, лише для ознайомлення
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити