Здорове функціонування публічного ланцюга дійсно вимагає помірної централізованої управлінської участі, і це не є проблемою.



Що саме цінують на ринку, в кінцевому підсумку, — це вибір більшості людей. Ті дискусії про наративи та естетику, чесно кажучи, — це тактика, яка була популярною кілька років тому, коли екосистема Ethereum та різноманітні застосунки на її основі ще гралися з різними способами залучення фінансування. А зараз? Ця риторика вже застаріла.

Щоб PEPE досягла сьогоднішнього рівня, роль наративу була серйозно перебільшена. Насправді ринок більше цінує — консенсус, ліквідність, участь екосистеми. Проєкт, який спочатку піддається сумніву або навіть вважається шахрайством (наприклад, деякі знамениті монети), ніколи не був смертельним ударом. Справжнім визначальним фактором є здатність залучати популярність і продовжувати ітерації. Наратив — це лише додатковий бонус, а не вирішальний фактор.
ETH1,5%
PEPE-8,56%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
MevShadowrangervip
· 01-16 20:21
Чесно кажучи, ця історія зараз дійсно не продається, ринок живе за рахунок ліквідності.

Вже набридло щодня вигадувати історії про проєкти, PEPE цей хлопець просто не визнає, що він сміттєва монета, і все одно піднявся — ось справжня реальність.

Централізоване управління? Воно має бути, якщо потрібно, адже децентралізація не врятувала багато мертвих проєктів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 01-16 18:11
Пробудись, та історія вже давно пора викинути, адже ринок грає на справжніх грошах, консенсусі та ліквідності
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 01-16 03:06
Дійсно правильно, зараз ніхто не вірить у цю історію. Це лише залежить від того, хто зможе привернути більше уваги, чий проект проживе довше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-16 03:00
Має рацію, та історії вже справді застаріли, головне — чи зможемо піднятися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 01-16 02:44
Гарна робота, справді час викинути цю історійну концепцію у смітник

Чесно кажучи, раніше всі ті, хто хвалився історіями, самі не могли розповісти історію, тому й хвалилися цим

PEPE — яскравий приклад, мем-коін, який завдяки залученості та консенсусу дійшов до сьогоднішнього дня, а от ті проєкти з гарною історією? Вже давно зникли
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити