BTC四小時圖上的空頭量能最近翻了倍。MACD在高位形成金叉,看起來信號挺明顯。但坦白說,這些技術指標其實有點滯後。



真正可靠的信號源頭,得看訂單薄上的委託買賣盤。這些數據來得更早,給你更多反應時間。而且可靠性和確定性都遠高於傳統指標——這一點我在實戰中驗證過很多次了。把訂單薄金額數據配合自然交易理論來用,對判斷BTC中短期走勢和趨勢轉折確實有相當不錯的前瞻性。
BTC3,69%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
DoomCanistervip
· 01-17 03:34
Об’ємний стакан дійсно більш інтуїтивний, ніж індикатори свічкового графіка, але я завжди відчуваю, що цю річ легко зіпсувати великими гравцями.

Говорити з картинки без реальних грошей — це безглуздо, справжній результат можна побачити лише вклавши справжні гроші.

Що значить, що MACD дає золотий хрест? Можна одразу продавати, повірте чи ні.

Я також дивлюся дані об’ємного стакана, але ті великі ордери — це просто для обману роздрібних інвесторів, потрібно мати це на увазі.

Багато хто розуміє об’ємний стакан, але заробляють все одно ті, хто має досвід, — що це означає?

Ця теорія звучить професійно, але в реальності, коли ти робиш один за одним швидкі рухи, ти можеш втратити все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDayvip
· 01-16 08:00
Книга ордерів дійсно більш інформативна, ніж MACD, але все залежить від того, хто її використовує
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailedvip
· 01-16 06:24
Читання книги ордерів ngl вже врятувало мене від приблизно трьох шахрайств, перехрестя MACD зараз є лише запізнілим підтвердженням
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirtervip
· 01-16 02:49
Книга ордерів дійсно набагато надійніша за індикатори свічкового графіка, лише дивитись на MACD легко потрапити в пастку

---

Знову ця теорія природної торгівлі, чому здається, що цей хлопець постійно самостверджується

---

Дані по рівнях ціни заздалегідь реагують, з цим я погоджуюсь, але справжніх тих, хто може їх правильно прочитати, небагато

---

Проблема запізнювання правильна, але книга ордерів також легко може бути обманута великими гравцями через масовані продажі, тому потрібно дивитись з різних ракурсів

---

Багато разів перевіряв на практиці? Звучить трохи як хвастовство, але те, що рівні реагують швидше за індикатори — це правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrelvip
· 01-16 02:37
Теорія книжкових ордерів дійсно крута, вона набагато надійніша за перегляд графіків свічок. Я також зрозумів це після кількох невдач з MACD.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 01-16 02:36
Гравці на книжці ордерів, так? Я також пробував цю систему, але вона занадто залежить від глибини ринку, і для малих криптовалют вона абсолютно непридатна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYieldvip
· 01-16 02:31
Читання книги заявок — це просто ще один спосіб обдурити, чесно кажучи. Бачив занадто багато тіней, які вибивають роздрібних інвесторів перед тим, як станеться справжній рух. Але так, запізнілі індикатори фактично марні, коли волатильність різко зростає — цю частину можна відстежувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 01-16 02:21
Книга ордерів дійсно випереджає MACD... але, кажучи чесно, я все ж повинен подивитися на обсяг торгів, щоб наважитися діяти
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити