Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
#稳定币市场 Побачив цей проект закону про основи цифрових активів у Південній Кореї, у моїй голові спливла та сама феєрія стабільних монет 2017 року. Тоді USDT панував у всьому світі, ніхто справді не цікавився, які резерви стоять за ним, головне — щоб його можна було використовувати. Тепер Південна Корея вимагає від емітентів стабільних монет тримати понад 100% резервів у банках або трастах, і це звучить як виправлення уроків минулого.
Поглядаючи назад, кожна регуляція ринку стабільних монет виникала під тиском реальності. Крах Luna-Terra, ліквідація FTX — ці кровоточиві кейси змусили регуляторів усвідомити, що цю сферу вже не можна залишати на самопливі. Ці заходи Південної Кореї насправді не є радикальними, по суті вони вимагають справжньої системи резервування 1:1 та захисту від банкрутства, що вже є базовими знаннями у традиційних фінансах.
Але я бачу, що Комітет з фінансів і Центральний банк ще сперечаються щодо того, хто має випускати і хто має регулювати, і я можу зрозуміти цю нерішучість. Стейблкоїни зачіпають не лише самі криптоактиви, а й нерви всієї фінансової системи. Відкладання подання до наступного року — це не стільки лінь, скільки балансування між інноваціями та фінансовою безпекою.
Це нагадує мені минулі досвіди: краще пізно, ніж ніколи, але надто швидко — і галузь може налякатися. За цим темпом Південної Кореї їхній підхід — трохи повільніший, але більш обережний, і це, мабуть, найрозумніше рішення.