Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Solana екосистема InfoFi додатки щомісяця заробляють мільйон, але відмовляються від цього доходу?
【链文】Цікаві події трапилися. Консультант екосистеми Solana Nikita Bier нещодавно розкрив, що їхній додаток InfoFi вже приносить мільйони доларів на місяць за допомогою корпоративних API. Але головне — вони зовсім не прагнуть цих грошей.
Історія за цим полягає у великій події з X: нещодавно вони скасували механізм нагородження за пости і заборонили додатки типу InfoFi залучати користувачів через нагороди за пости. Іншими словами, вся бізнес-модель була зруйнована.
З цієї точки зору, натяк Nikita досить ясний — зміна політики платформи робить неактуальною початкову систему стимулів. У цій грі розробники додатків змушені коригувати стратегію, але зростання доходів від корпоративних API, здається, нагадує всім, що монетизація Web3-додатків може бути не єдиною.
Цей хід @X@ дуже жорсткий, одразу скасовує систему нагород...
Мільйон щомісяця і все ще незадоволений, я хочу це отримати
Не можу більше грати в цю гру, справді так
Дохід від API навіть зріс, чи це щасливий випадок?
Чесно кажучи, потрібно шукати нових заробітків
Цей прийом трохи цікавий, примусова інновація приносить більше прибутку
Один хід змінює все, скільки проектів потрібно буде коригувати?
Мільйон доларів на місяць і досі не хочете? Мені здається, що за цим стоїть трохи пригнічений настрій...
Якщо платформа повернеться обличчям, вся екосистема також доведеться коригуватися, це і є ризик централізації, брате.
API компанії навпаки став новим виходом, іронія в тому, що це трохи дивно, чи не так?
Говорячи просто, потрібно йти кількома шляхами одночасно, покладатися лише на стимулювання платформи — це вже ризик.
Тон Нікіти дійсно нагадує натяк, між рядками — безнадія.
Примусове переключення на корпоративний сегмент теж цікаво, так званий "кривий шлях до порятунку".
Це і є прояв влади платформи, вона може змінювати правила гри в будь-який момент, а розробники лише повинні підтанцьовувати.
Раптом згадалося, скільки ще додатків зможуть бути по-справжньому незалежними?
Мільйони доларів — для мене це було б радісною новиною, а не бажання "відмовитися" — що це за операція?
---
З цією ударом X скільки проектів було зруйновано, а цей хлопець просто повернувся, щоб їсти з API компанії
---
Модель залучення людей через нагороди сама по собі є фальшивим попитом, тепер, коли доводиться шукати справжні гроші клієнтів, життя стає набагато стабільнішим?
---
Цікаво, здається, що його зрубали одним ударом, але насправді він позбавився хибного доходу, залишилися лише справжні гроші
---
Що за операція — не хотіти ці гроші? Чи чекати на більшу можливість?
---
Якщо говорити прямо, то зміна правил платформи — або померти, або вижити і підвищитися, цей хлопець обрав друге
---
Відчуття, що для довгострокового існування Web3 додатки потрібно менше залежати від однієї системи стимулів, багатократний підхід — це ключ
---
Мільйонний місячний дохід і все ще кажете "не хочу"? Це потрібно бути дуже впевненим у собі
---
Які зараз проекти, що все ще виживають за рахунок нагород за пости, мають бути дуже важко?
X ця операція дійсно жорстка, прямо зняла з розробника його заробіток, справжній стиль Elon
Зачекайте, навіщо відмовлятися від доходу, чи це враховується при подальшому фінансуванні та оцінці?
Web3 так і працює, сьогоднішній меценат завтра може стати кайданами
Говорячи просто, платформа хоче монополізувати прибутки, розробники можуть лише мовчки співпрацювати
Якщо API для компаній стане більш вигідним, тоді й заробляти буде легше? Тоді нагороджувальна модель попередніх постів справді застаріла
Це відчуття примусового коригування стратегії дійсно досить неприємне, але, мабуть, воно й відкриває нові шляхи
---
Говорячи прямо, це просто повернення до початкової форми через заборону X, зараз важко сказати, що все гаразд
---
Справді так, чи так заробляють компанійські API? Раніше ніхто не хвалився
---
Web3 монетизація — так, сьогодні їси м’ясо, завтра — суп, живеш за рахунок платформи
---
Ха-ха, тепер стало цікаво, відмовлятися від мільйонного доходу і чекати співчуття?
---
Насправді це натяк на те, що політика X занадто жорстка, але виглядає так, ніби ти дуже спокійний
---
Отже, в кінцевому підсумку все ще залежить від платформи, змінюючи спосіб — знову зірвати капусту
---
Компанійські API — це справжні гроші, раніше та система нагород була просто фікцією
---
Ця операція справді трохи незручна, відмовляєшся від доходу, але живеш за рахунок API
---
Якщо платформа змінює обличчя, екосистема повинна підстрибнути, децентралізація — хех
---
Говорячи просто, це коли X застрягає на шиї, повертаєшся і знаходиш нову роботу, цей сценарій у Web3 цілком звичний
---
Тому в кінцевому підсумку API отримує прибуток, користувачі п’ють суп
---
Відмовитися від цих грошей? Мабуть, чекаєте, щоб X запропонував кращі умови
---
Цікаво, платформа забороняє користувачам — вони йдуть, а розробники навпаки почуваються ще краще
---
Здається, важливо обрати правильний сектор, а не просто правильну платформу, ось ця справа з InfoFi
---
Ця дія X майже задушила екосистему, а тепер вона знову починає демонструвати м'язи
---
Говорячи просто, це примусило шукати нові шляхи виходу, і в результаті виявили більш стабільні гроші
---
Це справжнє мислення Web3, відсутність платформи — відсутній верхній обмежувач
---
Звучить круто, але здається, що це також безвихідь
---
Заробіток на інформаційній різниці ніколи не виходить з моди, всі, хто розуміє, — зрозуміють
---
Цікаво, платформа зробила один крок, і навпаки, відкрила нові точки зростання
---
Які причини відмови... Це тому, що все сталося занадто швидко і немає впевненості?
---
Це і є перетворення кризи у можливість, я навчився