X віддає мільйони доларів, щоб очистити сміття InfoFi: що це означає

Одне з вигляду суперечливих рішень відображає глибоку зміну у свідомості криптоспільноти. Нещодавно керівник продукту X Nikita Bier заявив, що застосунок InfoFi вже сплатив мільйони доларів за доступ до API, але платформа X не бажає ці гроші. Це повідомлення з’явилося після того, як X оголосив про скасування всіх API-доступів до застосунків InfoFi. Що це означає?

Аналіз подій: від толерантності до очищення

Зліт і падіння моделі InfoFi

InfoFi (Information Finance) — це популярна у другій половині 2025 року модель стимулювання: сторонні застосунки заохочують користувачів публікувати, відповідати та взаємодіяти на X, нагороджуючи їх токенами, балами або криптоактивами. Яскраві приклади — “Yaps” від KAITO, “Snaps” від Cookie DAO. Ця модель привернула багато користувачів і капіталу.

Зміна політики X

15 січня 2026 року офіційний представник X оголосив про зміну політики API для розробників: більше не дозволяється нагороджувати користувачів за пости на X, і скасовано доступ до API для відповідних застосунків. Причина — такі застосунки сприяють поширенню спаму, AI-генерованого сміття та відповідей, що погіршує досвід користувачів.

Сутність: якість екосистеми vs короткостроковий дохід

Чому X відмовляється від доходу

Зовні здається нелогічним відмовлятися від мільйонних доходів від API. Але з точки зору довгострокового здоров’я екосистеми, це рішення свідчить про ясність розуміння ситуації:

Платформа, наповнена спамом і низькоякісним контентом, навіть заробляючи, з часом втратить довіру користувачів. Захист екосистеми і збереження досвіду користувачів важливіше за короткостроковий дохід від API. Це рішення означає, що X переосмислює свою роль як соціальної платформи і її основні цінності.

Глибокі проблеми InfoFi

За даними, модель InfoFi має не лише проблему спаму:

  • AI-генеровані низькоякісні відповіді домінують, справжній цінний контент губиться
  • Користувачі масово залучаються для “збирання” токенів, використовують боти, взаємодіють між собою
  • Модель перетворилася на гру “накрутки” і “ферми”, втративши початкову ідею стимулювання цінного контенту
  • Багато учасників просто прагнуть отримати аірдропи і токени, а не створювати справжній контент

Реакція ринку: від буму до очищення

Різке падіння токенів

KAITO, провідний представник InfoFi, за короткий час втратив 15-23% вартості токена — з приблизно 0.70 доларів до 0.54-0.58 доларів. NFT Yapybaras втратив понад 50% своєї ціни. Інші проекти, як Cookie DAO і Wallchain, також зазнали падіння на 10-20%.

Регулювання екосистеми

Засновник KAITO швидко оголосив про поступове закриття рейтингу Yaps, запуск “Kaito Studio”, що фокусується на відборі ієрархічних партнерств, а також розширення на YouTube, Instagram, TikTok та інші платформи. Cookie DAO вирішив негайно закрити Snaps і всі активні проекти для творців.

Висновки: що є справжнім попитом

Найважливіший урок очищення — без стимулів не буде справжнього попиту.

Коли X припинив доступ до API, багато ботів і фальшивих акаунтів швидко зникли, що підтверджує — багато активності є фальшивою. Справжні творці і користувачі не залишать платформу через втрату токенних нагород.

Це також відображає довгострокову проблему криптоспільноти: ми часто вважаємо “механізми стимулювання” універсальним ключем і думаємо, що гроші мотивують будь-яку поведінку. Але насправді, без реальної цінності контенту і потреб користувачів, будь-які стимули привернуть лише “фермерів”, а не творців.

Підсумки

Рішення X відмовитися від мільйонних доходів — це не просто жертва короткострокових прибутків, а захист довгострокної цінності платформи. Колективне очищення InfoFi — це необхідне оновлення свідомості криптоспільноти: потрібно переосмислити, які механізми стимулювання справді сприяють розвитку цінного контенту і екосистеми, а не створюють сміття і бульбашки.

Це очищення на користь звичайних користувачів: Твіттер стає тихішим, спам зменшується, з’являється більше простору для справжніх дискусій і цінного контенту.

KAITO-0,83%
COOKIE0,6%
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити