Аналіз: обговорення закону про криптовалюти відкладено, обидві партії все ще мають шанс досягти згоди щодо питань доходів, суперечка навколо токенізованих цінних паперів може бути вирішена

За повідомленням крипто-журналістки Eleanor Terrett, «після того, як Комітет з фінансових послуг Палати представників республіканців зупинив розгляд закону майже на 24 години, представники криптоіндустрії, депутати та співробітники вже зробили попередні висновки щодо причин події та подальшого розвитку подій, але багато хто все ще відчуває “злість” через розвиток подій вчора.
Після спілкування з кількома представниками криптоіндустрії та співробітниками Комітету з фінансових послуг Палати представників я виявив, що всі сторони загалом вважають, що ситуація ще має можливість для компромісу — якщо протягом найближчих кількох днів відповідні сторони (тобто банківські установи, біржа Coinbase та демократичні депутати) зможуть дійти згоди щодо питань винагороди за криптовалюти, цей закон “може” бути виведений із стану призупинення.
Що стосується положень щодо токенізованих цінних паперів (зокрема, стаття 505 закону, яка передбачає проведення спеціальних досліджень Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC) та Комісією з товарних ф’ючерсів США (CFTC), а також ініціювання публічних консультацій щодо правил), наразі це вже не є перешкодою, з двох причин: по-перше, представники індустрії стверджують, що раніше висловлювання Coinbase щодо цього були викривлені; по-друге, деякі зацікавлені сторони, зокрема Браян Армстронг, вважають, що значні зміни або повне видалення цієї статті вже обговорюються.
Етичні суперечки залишаються такими ж, як і вчора, повідомляється, що переговори між Білим домом і Сенатом все ще тривають. Нарешті, громадськість також стежить за тим, чи вплине затримка розгляду закону Комітетом з фінансових послуг Палати представників на графік роботи Комітету з сільського господарства. Інформовані джерела стверджують, що порядок пріоритетності двох комітетів фактично не має значення; якщо Комітет з сільського господарства зможе укласти угоду, яка отримає підтримку обох партій, це може навіть допомогти зняти перешкоди для подальшого розгляду в Комітеті з банківської справи Сенату.
Ця ситуація вже відбувалася минулого літа у Палаті представників: тоді республіканський Комітет з сільського господарства Палати представників із перевагою 47 голосів “за” проти 6 “проти” ухвалив відповідні частини “Закону про ясність регулювання криптовалют”, що додало впевненості членам Комітету з фінансових послуг Палати представників, які пізніше почали розглядати цей закон — хоча останній і не отримав такої ж підтримки з боку демократів.