Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Видатна особа подала позов проти великої компанії з штучного інтелекту, стверджуючи, що її система розмовного ШІ становить серйозну загрозу безпеці через недосконалу архітектуру дизайну. У позові також стверджується, що поведінка чатбота є громадським nuisance. Ця юридична справа підкреслює зростаючу стурбованість стандартами безпеки ШІ у сфері криптовалют і Web3, де автономні системи та інтеграція ШІ стають все більш поширеними. Випадок піднімає важливі питання щодо відповідальності та обов'язків, коли нові технології перетинаються з безпекою користувачів.
Зачекайте, цей хлопець справді подав у суд на AI? Це досить жорстко
У Web3 справді багато хаосу з AI, здається, ніхто не контролює ситуацію
Чи зможе ця справа виграти? Відчувається, що важко визначити відповідальність
Безпека AI — це питання, про яке наш крипто-спільнота має задуматися
Занадто багато недоліків... архітектура настільки погана, що сміливо запускати
Хто ж має платити за ці речі?
Рано чи пізно компанії з AI доведеться пройти через регулювання, зараз так і є
Тепер навіть AI можна подати до суду, часи змінилися
Якщо це дійсно винесуть рішення, чи не вплине це на всю галузь?
Здається, ніби попереджають усі компанії з AI
Гаразд, знову доведеться слухати купу юридичних експертів, які сперечаються
---
Ще один ai-парадокс, безпекові питання не вирішені, а вже виведені на ринок
---
Я ж казав, що ці великі компанії з ai взагалі не продумали все до кінця і лише тепер, коли щось трапилось, починають робити вигляд
---
Питання відповідальності в кінцевому підсумку завжди оплачує користувач, це вже звична справа
---
Web3 так само: спершу роздувають концепцію, а потім думають про безпеку, що є перевернутим порядком
---
Щоб змінити щось через суд, потрібно виграти справу, інакше це буде знову лише юридичний показух
---
Чатботи шкідливі? Та ні, користувачі самі повинні включати голову
---
Ще один судовий позов? У ці часи компаніям з ai важко навіть лінуватися
---
Смішно, що дизайн має проблеми, але вони цілком впевнені у своїй правоті, скільки ж це коштує?
---
autonomous systems у крипто світі вже вийшли за межі, давно потрібно було хтось взятися
---
liability дійсно є сірою зоною, ніхто не хоче нести відповідальність
---
чатбот як громадське порушення? Це досить оригінальний підхід до судового позову
---
інтеграція ai систем у web3 вже сама по собі ризикована, і тепер судова система стукає у двері
---
справжня проблема у тому, що великі компанії взагалі не ставляться до безпеки серйозно