Коли державні інституції не можуть захистити вас від порушень фундаментальних свобод — вашої мови, вашої приватності — як вони можуть захистити інші права від зосередженої виконавчої влади?



Свобода повинна бути абсолютною і універсальною, а не залежати від того, хто обіймає посаду.

Саме тому децентралізовані системи мають значення. Влада не повинна зосереджуватися ніде. Чи то уряд, чи централізовані інституції, принцип залишається: права є або невід’ємними для всіх, або це просто привілеї, відкликані за бажанням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
CrossChainMessengervip
· 01-18 18:33
Централізована система давно вже мала бути знята, адже коли влада зосереджена, справжньої свободи говорити не може бути
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBeanvip
· 01-18 14:53
Кажучи прямо, уряд навіть не може захистити базові людські права, про яку захист прав можна говорити... Чи дійсно децентралізація є єдиним виходом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-17 12:50
По суті, централізація — це гра влади, ігрові правила змінюються разом із гравцями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_walletvip
· 01-16 02:13
Говорити правильно, централізовані організації зовсім не можуть захистити щось, сьогодні дають тобі свободу, а завтра можуть її забрати, ось ця гра влади
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapistvip
· 01-16 02:13
Кажучи прямо, ця система зараз — це жарт. Держава не може захистити свободу слова та приватність, а про інші права й мови бути не може... Що стосується Web3, тут дійсно потрібно все чітко розуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 01-16 02:12
ngl, premise "абсолютної свободи" тут є таксономічно хибною. з точки зору статистики, динаміка нульової суми влади фактично не зникає в децентралізованих системах—вони просто розділяються на n різних вузлів. згідно з моїм аналізом, це просто... перерозподіл ризику, а не його усунення. дозвольте мені відкрити свою таблицю щодо цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 01-16 02:12
Ти правильно сказав, зосередження влади в одних руках — це все, що потрібно, ця річ з давніх часів і до сьогодні не змінилася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlookervip
· 01-16 02:12
Говориться правильно, концентрація влади — це джерело всіх зла. Централізовані організації зовсім ненадійні, сьогодні вони захищають вас, а завтра можуть вдарити у спину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 01-16 02:08
Кажучи прямо, концентрація влади — це первородний гріх. Не важливо, хто сидить там, сама система вже зіпсована.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити