Ви пам’ятаєте цю історію?



Цікаво, що у внутрішньому звіті "Ribbit Pulse Q2" від Ribbit Capital з’явилася зображення — воно походить з статті TIBBIR@E5@. Пізніше цей звіт був опублікований, і всі можуть самі перевірити, переглянувши сторінку 12.

Ця ситуація викликає багато питань для обговорення: як насправді регулюється політика цитування внутрішніх матеріалів великих організацій? Важливо глибше замислитися над потоком інформації та її належністю між медіа та дослідницькими інституціями. Спільнота Web3 постійно наголошує на прозорості, тож чи не слід і цю ситуацію розглядати більш відкрито?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
JustHereForMemesvip
· 01-19 00:31
Ха-ха, великі інституції теж мають переносити графіки? Я вже не можу триматися!
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotlinevip
· 01-16 06:46
哈,大机构就这德行呗,引用來引用去也沒人較真

這透明度的調子唱得真響,轉身就互相扒圖,笑死

Ribbit這波操作屬實不夠體面啊

咋感覺Web3的規則跟傳統金融沒俩樣

翻了一遍,確實,圖都沒標註來源?

大家都這麼玩的话,信什麼信呢

這就是所謂的透明度建設啊,有意思
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetirevip
· 01-16 03:12
哈哈笑死,大机构引用就這麼隨意嗎?白嫖圖片還敢放報告裡

---

轉載沒標註,這在Web3裡確實有點諷刺啊,天天喊透明度

---

Ribbit這波操作是真的離譜,換成小散戶早被掛了

---

所以到底是忘了標註還是故意的,有點想知道內部怎麼解釋的

---

這就是機構和散戶的區別嗎...圖片還能這麼用的?

---

笑死,強調透明度的社區自己反而這麼不透明,絕了
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapyvip
· 01-16 02:01
嘿,這都啥年代了,大機構還玩這套?照搬圖片不標註來源,真是絕了

這就是Web3嘴裡的透明度?我看啊,到頭來還不是各玩各的

Ribbit這波操作有點離譜,不過說實話行業裡這種事兒多了去了

真服了,引用都不知道咋標註,還好意思發報告

無語...照搬就照搬吧,至少人家公開了,有的還躲躲藏藏呢

這要放幣圈小項目身上早被撕爛了,怎麼大機構就沒事兒了
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBotvip
· 01-16 01:59
Ха-ха, ось як має виглядати Web3: копіюємо один одного, але нас все одно зловлять, прозорість на максимумі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecodervip
· 01-16 01:50
Ха, такі речі вже давно стали нормою у великих організаціях, просто їх викрили.

Метод Ribbit трохи не витримує критики, вже ж Web3, а вони все ще використовують цей підхід.

Дійсно, джерела даних цих венчурних капіталістів завжди були загадкою, а потім вони перетворюють їх у свої інсайти.

Можна побачити на 12-й сторінці? Надто сміливо... у цій галузі потрібно змінити таку "посилальну" правилу.

Чи так важко вказати джерело, чи це навмисно?

Говорили про прозорість так довго, а виявляється, що самі найменш прозорі, смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalkervip
· 01-16 01:46
Насправді, якщо розглядати практики цитування інституцій через призму теорії ігор, образи витягування жаби без атрибуції — це в основному провал координації. По суті, це іронія, про яку ніхто не говорить — Web3 пропагує прозорість, але спадщина фінансового підходу все ще глибоко закорінена в динаміці екосистеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuckvip
· 01-16 01:42
Ха-ха, знову це, великі організації просто копіюють картинки без будь-якого попередження
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити