Цього тижня спочатку був дуже оптимістичний настрій — «Законопроект про ясність» мав твердих прихильників на одній з провідних платформ з дотриманням правил, але раптом став несподівано ворожим.



Їхня причина зміни позиції дуже проста — цей законопроект пройшов кілька раундів доопрацювань і тепер фактично став оберегом традиційних фінансів, водночас жорстко налягаючи на внутрішні крипто-компанії.

У чому саме полягає проблема?

Перш за все — стабільні монети. Останній проект закону обмежує доходи власників стабільних монет, наприклад, якщо ви зберігаєте USDC на біржі і отримуєте щорічні винагороди, тепер це буде обмежено. Це здається дрібницею, але насправді має великий вплив — стимулювання стабільних монет раніше було важелем залучення користувачів до депозитів, біржі заробляли на цьому відсотки, але новий закон ускладнює цю можливість. Традиційні банки, навпаки, зітхнули з полегшенням.

Далі — питання токенізованих активів. Законопроект може суттєво обмежити випуск і торгівлю таких активів, як токенізовані акції, переклавши більшу відповідальність на емітентів. Провідна платформа активно просуває екосистему на блокчейні, але тепер витрати зростуть у рази, а гнучкість інновацій буде обмежена.

Ще один аспект — регулювання DeFi. У проекті закону є положення, які інтерпретуються як розширення доступу уряду США до даних DeFi та посилення регуляторних повноважень, що звужує простір для інновацій підприємців, тоді як влада на блокчейні відповідно зростає.

У підсумку, ця трійця ударів перетворила цей законопроект із перспективного у закон, що ставить у глухий кут.
USDC0,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
MemecoinTradervip
· 01-18 22:34
лол, класична тактика "приманка та переключення" ... подивіться, як швидко змінюється наратив, коли він дійсно ставить під загрозу їхні маржі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborervip
· 01-18 19:33
Знову нас підривають, традиційні фінанси справді не здаються

Доходи від стабільних монет зменшуються, простір DeFi стискається, обіцяний результат clear act став багатошаровим законопроектом

Різкий удар у відповідь, дуже жорстко
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodlervip
· 01-16 01:51
Знову на сцені несподіваний поворот, ці великі платформи справді майстерно лавірують.

Повертаючись до теми, доходи від стабільних монет давно вже були зрозумілі. Традиційні фінанси прагнуть затягнути вас у свою екосистему, поступово поглинаючи.

Що стосується DeFi, тут справжній удар серця — розширення державної влади, стиснення інноваційного простору, цей сценарій нагадує повтори минулих років, нічого нового.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpavip
· 01-16 01:36
Знову новий сценарій для обману новачків, назва "Закон Чісклі" справді іронічна

Дотримувальні платформи використовують цю тактику зворотнього удару, вже було видно

Процентні ставки стабільних монет знижуються? Біржі це наче тертя об землю

Справжній заробіток завжди у традиційних фінансах

DeFi гратиме роль у кайданках, простір для інновацій зменшується

Це справжня "чіткість" — чітко стояти навпроти роздрібних інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunnervip
· 01-16 01:36
Знову ця сама історія? Великі платформи спочатку говорять про зростання, потім про падіння, справді нудно

Типова тактика Уолл-стріт: спочатку заманюють роздрібних інвесторів сісти на поїзд, а потім самі виходять

Прибутки стабільних монет різко зменшилися, біржі не мають вигідних можливостей, і тепер саме наші «цибулини» мають бути на черзі

Найбільш безглузда частина DeFi — це розширення влади уряду, як тільки це починаєся, повернути вже неможливо

Розберіться, справжніми вигодонабувачами цього закону є саме традиційні фінанси

Дійсно, кожного разу, коли великі платформи кажуть, що підтримують, потрібно діяти навпаки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21eevip
· 01-16 01:30
Знову старий трюк, спочатку дають цукерку, потім ножа...

Дійсно, традиційні фінанси керують ззаду, ми стали просто фігурами.

Як тільки стабільний дохід знижується, гроші з бірж зникають, і користувачі теж мають піти.

Ще й у секторі DeFi, коли влада уряду розширюється, шлях до інновацій зникає, хто це витримає?

Здається, попереду ще більш жорсткі випробування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити