Багато людей звернули увагу на різноманітні активності та стимули, але справжня логіка цінності часто ігнорується. Як спостерігач, який вже багато років занурений у цей світ, сьогодні хочу серйозно поговорити про те, чому проекти типу Dusk, що "засіли в глибинах" вже давно, цього року переживають період буму.



**Зміщення напрямку: від конкуренції за продуктивністю до конкуренції за відповідністю**

Зараз на ринку вже не бракує публічних ланцюгів із високим TPS. Що справді є дефіцитним? Це інфраструктура, яка дозволяє традиційним фінансовим установам, банкам і фондам безпечно брати участь. У організацій є два основних запити: захист приватності та прозорість регулювання. Раніше рішення або були повністю відкритими (без приватності), або працювали у "чорних ящиках" (без відповідності), що ускладнювало поєднання обох.

Шлях Dusk відрізняється — він вже на рівні протоколу вбудував стандарти відповідності MiCA Європейського Союзу, що у контексті ланцюга RWA надає йому "дозвіл на входження".

**Інновації на рівні основи: баланс між приватністю та аудитом**

Говорячи про Dusk, багато хто думає лише про доказ з нульовою довірливістю, але його справжньою козирною картою є власна система доказів Plonk та протокол ідентифікації Citadel. Ця технологія зробила прорив: користувачі можуть приховувати баланс рахунку та контрагентів транзакцій, одночасно доводячи регуляторам легальність джерел фінансування.

Це так званий "аудитований приватний режим", який ідеально заповнює найнагальнішу технологічну прогалину у секторі RWA і є передумовою для масштабного впровадження застосунків рівня організацій.
DUSK1,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
BTCRetirementFundvip
· 01-18 09:57
Справжня цінність полягає у відповідності до нормативів, а не у спекуляціях, і це правильно. Однак, чи зможе Dusk дійсно впровадитися в інституційний сектор, залежить від реакції ринку, адже лише технічна структура безглузда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugsvip
· 01-16 01:55
Чесно кажучи, питання відповідності дійсно було серйозно недооцінено, всі зосереджені на торгівлі TPS і продуктивністю, але не усвідомлювали, що справжні потреби інституцій зовсім не тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 01-16 01:51
Ну, нарешті хтось розкрив цю тему. Раніше ця купа людей щодня кричала про TPS, про продуктивність, насправді вони не зрозуміли головної ідеї. Dusk дійсно зафіксував основний болючий пункт інституцій — одночасне задоволення приватності та відповідності регуляторним вимогам, і це справжня необхідність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 01-16 01:49
Насправді... рамка "перевірюваної приватності" тут виконує досить важку роботу, яку більшість людей недостатньо ретельно аналізують. Елегантність Plonk з математичної точки зору, безумовно, вражає, але давайте будемо чесними щодо того, що це насправді вирішує — це не магічне вирішення проблеми балансу між приватністю користувачів і регуляторним наглядом, це просто робить компроміс *зовні* менш болісним за допомогою криптографічної театральності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfervip
· 01-16 01:37
Блін, нарешті хтось зрозумів цю справу до кінця, більшість людей все ще дивляться на мотиваційний біг, не усвідомлюючи, що траєкторія вже давно змінилася
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити