#美国民主党BlueVault Реальна ситуація на ринку під владою боротьби за владу! Трамп раптово змінив свою позицію і заявив "поки що не розглядаємо звільнення Пауелла", що здається кроком назад, але насправді приховує хитрий план…



Зовні це виглядає як сигнал до пом’якшення, але насправді вже закладені дві бомби:

Перша — "м’який тиск". Трамп говорить про поступки, але одразу ж називає два імені потенційних наступників (Вош і Хасіт), і додає: "остаточне рішення залишається за мною". Це не відпускання ситуації, а наче встановлення таймера — посада Пауелла вже під загрозою.

Друга — аналіз даних. Останній "Браунівський звіт" спростовує міф про "помірне зростання" — заплановане зростання фактично підтримується лише святковими витратами. Водночас тарифна буря охоплює всю країну, індекс PPI не бажає знижуватися, а інфляція — ця старенька тигриця — ніколи справді не зникала. Федеральна резервна система опинилася під вогнем.

Чому зараз ситуація ще більш небезпечна? Тому що "здача" Трампа — це по суті перерозподіл влади. Незалежність ФРС переходить від відкритих нападів до "теплої води" — поступового тиску. Економічні дані здаються спокійними зовні, але всередині країна розколота — зростання слабке, інфляція не зупиняється. ФРС бореться з рецесією зліва і з інфляцією справа, політичний простір вже вичерпаний. Будь-які короткострокові позитиви можуть стати пасткою для бичачих — справжніми орієнтирами залишаються лише два жорсткі індикатори: CPI і дані по зайнятості без роботи.

Коли традиційна фінансова гра стає такою відкритою і неконтрольованою, коли довіра до центральних банків і реальні дані перетворюються на інструменти гри, переосмислення криптоактивів — їхньої "прозорості, без цензури, без дозволу" — перестає бути опцією і стає трендом.

Який ваш висновок?

A. Пауелл зможе дотягнути до кінця терміну, але влада вже підконтрольна

B. У "двох Кевінах" обов’язково хтось стане наступником, і в 2025 році почнеться радикальне зниження ставок

C. Незалежно від того, хто прийде, старий фінансовий порядок вже тріскається, і криптоактиви — це кінцева точка
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
HashRateHermitvip
· 01-19 01:11
Знову ця сама ідея "теплої води, в якій варять жабу", але справжня ситуація вже розвалена до дна, мабуть.

---

Як може Пауелл дочекатися кінця терміну? Я вже багато бачив його ігри з Трампом.

---

Говорячи прямо, не важливо, хто стане наступним, все одно нічого не зміниться, дані самі по собі брешуть.

---

PPI ніяк не хоче знижуватися? Ха, тоді їм доведеться продовжувати прикидатися, що все добре, поки система не обвалиться.

---

Тому, C, і чи є інші варіанти, насправді.

---

З цієї ситуації я вже знаю, що традиційна фінансова система з кредитною рамкою давно протікає, просто ще не затонула.

---

Мита, інфляція, зростання — все це фальшиво, Федеральна резервна система зараз — це поранена тварина, її з усіх боків закрили.

---

Де справжні ставки? Це ж ті прозорі, безцензурні речі, що залишилися, почекаємо трохи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 01-19 00:30
哈,特朗普這套"退讓"戲法我早看透了,就是換個角度繼續卡脖子呗

選C,沒啥好選的,傳統金融這出戲快落幕了

這波操作比直接開除還狠,溫水煮青蛙式的權力擠壓,美聯儲真的是騎虎難下

說白了就是權力遊戲,數據早就淪為籌碼了,我信加密不信這幫人的CPI

鮑威爾位子岌岌可危這句話戳到點子上了,但誰接班還不都是一個德性

赤裸裸的權力重組啊,難怪越來越多人all in加密,傳統系統信用破產

褐皮書那波真的很諷刺,增長全靠假期消費?這數據都是假的
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnonvip
· 01-18 11:14
Чесно кажучи, цей сценарій "усміхнено поступатися, а потім підло закладати бомби" я бачив уже занадто багато разів, Трамп справді став у цьому майстернішим

Обираю C, тут нема чого додати. Системний кредит уже зіпсований до дна, політики та центральний банк взаємно використовують один одного, дані та політика стали інструментами торгу. Замість того, щоб чекати, хто врятує ринок, краще зрозуміти сутність боротьби за владу — криптовалюти є єдиним виходом із цього циклу

Товарищ Бейлін давно вже позбавлений влади, просто ще не зняв маску

З будь-якого боку — це "ніж у спину" для бичачих настроїв

Залежати від CPI та даних з ринку праці? Прокиньтеся, ці два показники вже стали політичними інструментами

Настояща проблема не в тому, хто замінить ФРС, а в тому, що вся кредитна система сама по собі — папір

Температурний режим "варити жабу" — ось так і роблять, щоб тебе вбило комфортом

Головне — ринок все ще грає роль, прикидаючись, що нічого не знає

Перерозподіл влади ≈ боротьба за владу, і результат все одно той самий? Усі служать політиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorkervip
· 01-18 04:33
Таймер — це чудова метафора, Баєвілл зараз грає роль у виставі "Я ще живий", а за лаштунками ніж швидко точиться.

Те, що Трамп називає "здаванням", — це вбивство без крові, спочатку здається, що це дикість, але тепер, коли це повторюється знову і знову, це стає ще жорсткіше.

Замість гадати, хто займе посаду, краще подивитися, як наступного місяця поведеться CPI — це справжня "запланована бомба" з таймером.

Зі всіма цими хитрощами у грі за владу я все більше вірю у C. Фінансова система вже починає сваритися сама між собою, і в такі часи хто ще може врятувати ринок? Краще сісти раніше.

Цього разу справді інакше, здається, сама система починає розслаблятися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearchervip
· 01-16 01:51
Чортова гра у владу знову, Федеральна резервна система підпалена, а ми, роздрібні інвестори, все ще повинні тримати дно

Обираю C, стара система вже повністю зношена, цього разу справді немає можливості її виправити

Пауелл рано чи пізно піде, цей хід Трампа "зміцнення" — це просто порожні слова, змінюється лише обгортка, а суть залишається та сама

Дані брешуть, боротьба за владу триває, навіщо довіряти CPI… краще зберігати біткоїни, це справжня безпека

Тільки тепер розумію, чому всі інституції тихо купують біткоїни, прозорість і захист від цензури — це справжня страховка
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuruvip
· 01-16 01:51
妈呀又來這套,表面退讓背地裡下套,政客這手段沒新意啊

鮑威爾這個位置我看懸,特朗普那句"最後決定權在我"就很絕了

數據一個比一個離譜,增長全靠假期撐,通脹還在,美聯儲真的要炸

選C呗,舊體系早就裂紋滿地,該上車加密了
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-16 01:51
Знову грає психологічна війна, цей прийом я вже наївся. Щоб дійсно діяти проти Баєвела, він давно вже мав би діяти, не потрібно так напружуватися.

Що стосується зниження відсоткових ставок, я вважаю, що спершу потрібно впоратися з цією купою інфляції...

Чорт, навіть Буре книга вже вийшла і показала всім, що ніякого "м'якого зростання" не буде.

Ну гаразд, старі системи давно вже мають багато вад, краще перейти на криптовалюти.

Ця гра в владу для китайського народу найкраще зрозуміла, якщо не можеш щось довести, просто сподівайся на дані.

Трамп лише балакатиме, одне говорить, інше робить, ринок все одно має падати.

Все так ускладнено, краще просто вкласти гроші у те, в що ти найбільше віриш.

Вода, що кип’ятить зелену жабу, справді чудова, здавлює так комфортно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChadvip
· 01-16 01:45
嗯...温水煮青蛙這個比喻絕了,鮑威爾根本沒有緩過來的機會

定時炸彈早就裝好了,選C,傳統金融這套信任體系是真的崩了

數據都成籌碼了還指望什麼呢,反正我已經all in了
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 01-16 01:43
Ну… Трамп дійсно зробив хід, зовнішньо здається, що йде на поступки, але насправді це як натягнути на Пауелла петлю, очікуючи, коли він зміниться.

Глянувши на індекси CPI та Non-Farm, здається, що у ФРС вже немає майбутнього, граючи у владу, хто ще вірить у незалежність центрального банку?

Якщо так далі йти, то все залежить від криптовалют, прозорість — це справжній шлях до перемоги.

Ем… я ставлю на те, що Пауелл не протягне до 2025 року… все більше людей вибирають C, так?

Ця стара система справді має зірватися, відчуття, що її варять у киплячій воді, дуже огидне.

Усі дані фальшиві, тоді навіщо дивитися? Просто йдіть у BTC і все.

Цей удар по тарифах точно викличе інфляцію, ФРС сама себе копає ямою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictimvip
· 01-16 01:42
呃...знову ця сама "таймер" теорія, що кожного разу кажуть, що Баффер буде завершено, а що в підсумку? Мені просто цікаво, чи Трамп цього разу справді відпустив, чи знову лякає людей

Чесно кажучи, вибір C занадто абсолютний, але в ці дні дійсно ніхто не наважується на 100% довіряти цим даним і рішенням... Мито — це справжня бомба, чи не так?

Зачекайте, PPI ніяк не хоче знижуватися, цей нюанс мене цікавить, здається, він краще пояснює ситуацію, ніж сама гра престолів

Хто може мені пояснити, чому кожного разу це сценарій "здається, що відступає, але насправді має прихований сенс"? Це нагадує шпигунський фільм, прокиньтеся, хлопці

До речі, як там з криптовалютами за останні кілька днів? У цій хаосі завжди відчувається, що має бути страховка 🤷
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити