Технології — це не проблема. Так само як і розумна стратегія. То що ж насправді стримує економічне зростання? Політика, надмірне втручання уряду та неправильна економічна політика. Саме це стверджують політики, які виступають за серйозні регуляторні реформи. Реальний вузький місць, на їхню думку, — це не інновації чи талант, а надмірно розгалужена регуляторна система, яка пригнічує бізнес. Їхній меседж? Час обмежити бюрократів і дати можливість ринкам дихати. Це позиція, яка набирає популярності серед тих, хто розчарований нескінченними шарами відповідності та втручанням, що гальмує економічний імпульс.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ContractTearjerkervip
· 01-18 23:16
哈,又是老一套"уряд поганий, ринок хороший" такий аргумент... але, кажучи чесно, в нього справді є певна логіка

---

Регулювання — це як петля на шиї підприємця, її потрібно послабити

---

Замість того, щоб звинувачувати політику, краще подивитися на самих наших проектних команд і задуматися

---

Блін, саме тому я твердо вірю в екосистему на блокчейні, принаймні код — це правила, ніхто не може їх змінювати на свій розсуд

---

Чесно кажучи, атмосфера для підприємництва у малих країнах у сотню разів краща, ніж у країнах з жорстким регулюванням, і це не випадковість

---

Посміхнувся, з одного боку кричать про свободу ринку, з іншого — сподіваються на державні субсидії, потрібно позбавитися подвійних стандартів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-18 12:52
說白了,监管就是經濟的緊身衣,早該脫了。

政府干預這一套玩膩了,企業才能真正跑起來。

又是這套說辭...我就想問,完全放任市場真的行得通嗎?

天天甩鍋給監管,但創新能力不足這事兒也得反思吧。

贊同解除過度監管,但別把所有問題都怪到政府頭上。

監管改革我支持,問題是怎麼改才對勁...

把市場想得太理想了,没有監管會亂成什麼樣。

這論調在crypto圈聽得太多了,結果咋樣大家都看到了。

企業想要自由,我理解,但社會穩定也需要規則吧。

光喊放權沒用,得有相應的配套措施跟上。
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776vip
· 01-16 22:38
Звучить так, ніби ми говоримо про наші цінності Web3 щодо децентралізації, а регуляторні органи — це як неефективна комісія в управлінні DAO, яка нічого не робить, крім збільшення gas-фі та інших витрат.

Біффет, безумовно, погодиться, але проблема в тому — коли вільний ринок дихає, жадібність капіталізму теж робить глибокий вдих.

---

Це гарно звучить, але насправді державна влада відступила, і приватна влада заповнила вакуум. Ринок без регулювання — це як цифрові колекційні предмети без floor price, кожен може швидко продати і втекти.

---

Тому ключове — знайти баланс, це не питання «або-або». Краще вчитися у механізмів управління DAO, які забезпечують і ефективність, і контроль над владою. Це справжній Шредінгеровий бик-маркет.

---

Говорячи просто, бюрократичні структури дійсно неефективні, але й повністю залишати ринок на волю випадку — нереально. Це схоже на оцінку мистецьких робіт: її не можна обмежувати старою системою, але й безмежна спекуляція недопустима. Потрібен базовий консенсус.

---

Тому зараз політики малюють великі мрії, щоб всіх переконати, що зняття регуляцій врятує економіку, але чи так воно буде — ніхто не знає. Напевно, перш за все врятують великі капітали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGweivip
· 01-16 01:12
Говориться добре, але ця теорія вже набридла в крипто-спільноті... справжня проблема — це все ж таки здатність до виконання, адже навіть за найм'якших політик погані проекти не врятують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdroppervip
· 01-16 01:07
Говориться правильно, система регулювання давно вже потребує змін, підприємства застрягли і не можуть розвиватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalkervip
· 01-16 01:06
Гарно сказано, я давно розумію, що політика вбиває інновації. Регулювання посилюється з кожним разом, малий бізнес просто не має шансу, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 01-16 00:53
Говорили вже багато, але це та сама стара історія — якщо уряд контролює занадто багато, підприємства помруть, якщо звільнити — будуть дикі темпи зростання, а баланс між цим ніхто не може знайти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити