Щойно ознайомився з ситуацією навколо Nikiter Biers у сфері infoFi — важкий період, без сумніву. Але ось у чому справа: коли проект зазнає невдачі, це не означає, що стратегія помирає разом із ним.



Час переоцінити курс. Завжди є шлях вперед, навіть коли карта здається порожньою.

Відтепер я змінюю підхід до вибору проектів. Менше про слідування за хвилею ажіотажу, більше — про справжнє відповідність. Гонитва за увагою була виснажливою все одно. Щира розмова: підтримка проектів, що резонують із фундаментальними цінностями, має інший ефект. Зосередьтеся на технологіях, команді, реальній корисності — саме там накопичуються перемоги.

Ринок і далі буде нас тестувати. Але розумніші ставки завжди перемагають більші.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
APY_Chaservip
· 01-18 15:18
Чесно кажучи, цього разу провал Nikiter Biers був досить болючим, але подумавши ще раз, дійсно потрібно спокійно проаналізувати ситуацію.

фундаментальні чинники — це все ж таки останній переможець, хайп мені справді вже набрид.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissentervip
· 01-16 14:32
Боже мій, ще один проект збанкрутував, але чесно кажучи, ця хвиля навела мене на розуміння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetectorvip
· 01-16 11:10
Ні, основи дійсно мають інший вплив, коли перестаєш ганятися за кожною яскравою графікою... читав рухи китів у цьому, розумні гроші вже знали, що настане.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 01-16 07:43
Невдача проекту — це не кінець, а скоріше хороший шанс зрозуміти сутність. Так само проходили перші інтернет-бульбашки, і ті, хто вижив, не робили це завдяки пустослів’ю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911vip
· 01-16 01:09
насправді, фундаментальні речі — це вічне, хвиля хайпу вже давно пора залишити позаду
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazervip
· 01-16 01:07
ngl Ця хвиля роздумів здається досить щирою, але цю концепцію fundamentals я чув уже не раз... Чи зможу я знову триматися, коли проект знову підніметься?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYearsvip
· 01-16 01:03
Дійсно, хороші проєкти не помирають через одне падіння

Обираючи проєкт, все ж таки потрібно орієнтуватися на фундаментальні показники, не слід постійно йти за натовпом
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58vip
· 01-16 01:03
Гм? Ще одна провальна ситуація, але цього разу здається, що все інакше

Одноразова поразка зовсім не змінює ситуацію, головне — як налаштуватися психологічно і продовжувати працювати. Раніше такий підхід, орієнтований на популярність, був дуже виснажливим, цього разу планую обрати інший шлях — зосередитися на фундаменті, оцінити команду, інвестувати лише у реальні застосунки. Порівняно з бездумним збільшенням ставок, холоднокровний підхід має більше шансів на успіх.

Ринок і далі буде нас мучити, але грати розумно завжди вигідніше, ніж грати на великі ставки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDivervip
· 01-16 00:57
Фундаментальні принципи ніколи не обманюють, проєкти, що зростають за рахунок спекуляцій, рано чи пізно потраплять у руки тих, хто їх контролює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-16 00:40
卧槽,Nikiter Biers ця справа дійсно досить драматична... але я маю сказати, що саме в такі часи це можливість, подивитися, хто справді зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити