Майбутнє управління обчислювальними ресурсами має зазнати кардинальних змін. Замість того, щоб команди вручну домовлялися про витрати на обчислення та орієнтувалися на заплутані, негнучкі контракти—обходячи нудні процеси закупівель—передові лабораторії штучного інтелекту, розробники AI-продуктів та постачальники обчислювальної інфраструктури все частіше розгортатимуть автономних агентів, які керуватимуть спеціалізованими торговими deskами для обчислювальних ресурсів. Ці агенти динамічно купують і ліквідовують обчислювальні ресурси у реальному часі залежно від коливань попиту, оптимізуючи витрати та використання. Це є фундаментальним кроком до програмного, AI-управління інфраструктурою. Великі тренувальні запуски, масштабування інференсу та розподіл ресурсів стають по-справжньому гнучкими та ефективними—більше немає людських вузьких місць або жорстких контрактних обмежень, що стримують інновації.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ContractSurrendervip
· 01-18 23:26
Ось і майбутнє, агент сам керує ринком обчислювальної потужності, людство нарешті може відпочити, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamonvip
· 01-17 05:24
熊熊 переглянув логічну структуру цієї статті, і ідея запуску автономних агентів для compute trading desks дійсно є хорошим напрямком оптимізації витрат... але [серйозне обличчя] згідно з історичними даними, кожне автоматичне оновлення інфраструктури спочатку створює ловушку ліквідності, тому рекомендується враховувати ризик помилок у смарт-контрактах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitorvip
· 01-17 00:06
Чесно кажучи, логіка автоматизованих обчислень для торгівлі звучить досить привабливо, але насправді її впровадження, ймовірно, буде зовсім іншим питанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecuevip
· 01-16 01:00
nah це коли зовнішнє закупівлі для людського ресурсу передаються штучному інтелекту, і в підсумку все одно виграють великі компанії, а малі команди згортаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroupvip
· 01-16 00:59
Чесно кажучи, логіка цієї автоматизованої торгової платформи звучить непогано, але хто насправді програє, коли вона запроваджена? Чи не звільняться ті закупівельні команди, які виживають за рахунок переговорів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNodevip
· 01-16 00:59
nah це автоматизація процесу закупівель, звучить ідеально, але коли насправді зростуть витрати на навчання великих моделей, хто візьме на себе відповідальність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrainvip
· 01-16 00:49
Ще одна історія про автоматизацію за допомогою ШІ, здається, ця логіка вже давно мала з'явитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити