Самі роздачі токенів не є проблемою — проблема в тому, коли проекти будують свою стратегію навколо безкоштовних роздач токенів.



Модель, яка справді набирає обертів у 2026 році, виглядає інакше:

1. Створіть продукт, за який люди активно платять
2. Встановіть справжні джерела доходу
3. Залучайте користувачів, які залишаються, бо ваше рішення дійсно вирішує реальні проблеми
4. Потім нагороджуйте ранніх віруючих

Це змінює сценарій. Ви не переслідуєте користувачів за допомогою роздач; ви нагороджуєте тих, хто вже довів, що цінує те, що ви створили. Токен стає визнанням лояльності, а не всім презентацією.

Проекти, які ставлять все на хайп навколо airdrop? Вони матимуть труднощі. Проекти, що спершу створюють реальні продукти? Саме там відбувається стійке зростання.
TOKEN-4,94%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
AirdropSweaterFanvip
· 01-18 19:48
ngl це справжня правда, аірдроп сам по собі не має проблем, бо страшно ті проекти, які вміють лише випускати токени, але не створюють продукти, — чистий шахрайський підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalkervip
· 01-16 03:48
Має рацію, зараз ті аірдроп-проекти вже набридли, і справді ті, що зможуть вижити, залежать від самої якості продукту
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 01-16 00:57
Маємо рацію, зараз проекти, які ще живляться за рахунок аірдропів, мають прокинутися. Ті, що дійсно тримаються довше, — це ті, що спочатку зробили хороший продукт, і користувачі самі платять за його використання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomicsvip
· 01-16 00:55
чесно кажучи, це просто описує базове відповідність продукту ринку з додатковими кроками. Кореляція між залежністю від роздачі токенів та провалом проекту є статистично значущою (r² ≈ 0.78 у моєму наборі даних), але люди все ще це пропускають. шокуюче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69vip
· 01-16 00:49
nah це справжня правда, тактика з аірдропами як наживка давно вже має померти, справжні ті, хто зможе вижити, — це ті, хто спершу зробить продукт міцним
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-16 00:49
Правильно сказано, проєкти, які залежить від аірдропів для підживлення, дійсно мають зійти з арени. Ті, що живуть довше, — це ті, що спочатку мають продукт, а потім випускають токени. Мені не подобаються ті схеми, де токен використовують як приманку для залучення користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTradervip
· 01-16 00:41
ні, це просто опис очевидного пірамідального зсуву—приманка для аірдропів стала новим вихідним ліквідністю для розробників, ха-ха. справжня гра — це спостерігати, які проєкти дійсно мають платних користувачів, а які просто фермерять соціальні метрики для наступного раунду миття венчурних капіталів. аналіз настроїв лише цього наративу точно підкаже, які пакети незабаром стануть важкими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити