InfoFi уособлював щось по-справжньому рідкісне у цьому просторі — справжній момент демократизації.



Звісно, він привертав фермерів доходу та шукачів уваги. Але під шумом він зробив щось глибоке: він дозволив творцям реально заробляти на життя. Не спекуляція, не хайп — справжній дохід, який міг годувати сім'ї та підтримувати незалежну роботу.

Вся ця історія ніколи не була справді про гроші самі по собі. Вона була про присутність, про те, щоб бути поміченим як рівний. І саме це зробило установу незручною. Вони могли терпіти структури стимулів, нагороди, що течуть до різних учасників. Що вони не могли прийняти — це спільний стіл.

Саме тут живе справжня напруга — не в механіці системи, а в її наслідках для ієрархії та того, хто отримує місце за столом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ClassicDumpstervip
· 01-18 23:16
Чесно кажучи, ця частина звучить трохи ідеалізовано... але я визнаю, що вона зачепила щось важливе

Дійсно, що дратує старих грошей, так це те, що на іншому боці столу з'явилися новачки, і саме це і є проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegretvip
· 01-17 23:34
Чесно кажучи, саме так має виглядати web3. Не ті монополістичні гіганти, які вирішують, хто може заробляти гроші, а справжні творці, які дійсно можуть заробляти на своєму ремеслі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhalevip
· 01-16 00:50
Ось яким має бути web3 — зламати монополістські бар'єри тих старих аристократів
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 01-16 00:50
Чесно кажучи, це дійсно влучно. Справжня революція ніколи не була питанням грошей, просто ті, хто тримають владу, не можуть сидіти спокійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 01-16 00:49
Ну... гарно сказано, але яка справжня модель, що може підтримуватися? Як тільки арбітражний простір буде вичерпано, а оптимізація газових зборів досягне максимуму, що залишиться для творців? Це ж просто ще одна гонка у мемпулі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunnervip
· 01-16 00:36
Чесно кажучи, ці слова звучать приємно, але залежить від подальшого розвитку подій. Можливість творців заробляти — це добре, але зараз у гру втягнулися фермерські акаунти та ті, хто купує фоловерів, і рано чи пізно вони зіпсують ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHuntervip
· 01-16 00:21
Звучить дуже ідеально, але реальність така, що більшість людей все ще заробляють на "зрізанні цибулі"... Те "справжнє доходи", яке ти згадуєш, я бачу лише історії краху ліквідності майнингу

---

Говориш гарно, але проблема в тому, що якщо кожен може сісти за стіл, то стіл легко перекинути, чи зможе ця хвиля протриматися до наступного циклу?

---

Знову та сама історія "зламує ієрархічну систему"... я вірив, а потім мої монети, які я поставив на кон, зійшли нанівець, і тепер я — той, хто поділений рівноправно

---

Спокійно проаналізуємо: поки стимул не буде достатньо щедрим, ці творці вже давно були висмоктані фермерськими господарями, по суті все залежить від фінансової ситуації

---

Здається, ця стаття занадто ідеалізована, не згадано тих дрібних інвесторів, яких "зрізали", вони теж сидять за цим столом?

---

Зачекай, справжня напруга хіба не в самій механіці? Без хорошого токеноміки будь-яка рівність — це просто гра

---

Я вважаю, що InfoFi досить цікава... але щоб справді підтримати творців, потрібно не лише концепція, а й реальна база користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити