Суть цифрового кредитування: як витягти цінність із цифрового капіталу

【Біржовий світ】Майкл Сейлор нещодавно висловив свою думку щодо сутності цифрового кредитування: воно фактично є тонкою обробкою цифрового капіталу. Конкретно, шляхом видалення ризиків, зниження волатильності, скорочення термінів, обміну валют, а також останнього отримання доходу — ця комбінація дозволяє перетворити цифровий капітал у доступний кредитний продукт. Звучить складно, але основна логіка полягає в тому: у цій новій фінансовій сфері цифрових активів, як розробити стабільні, контрольовані та прибуткові кредитні інструменти — це може стати важливим напрямком поєднання DeFi та традиційних фінансів у майбутньому.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ColdWalletAnxietyvip
· 01-18 20:01
簡單來說,就是將高風險資產包裝成低風險產品,Saylor這套理論聽起來很吸引人,真正落地又是另一回事兒

數字信貸本質還是信用問題啊,再怎麼剝離風險也繞不開這個坎

有點想起前年的那堆崩盤的借貸協議,包裝得再精緻風險也藏不住

DeFi和傳統金融結合?哈,這可能是未來,但先得解決流動性和監管這兩座山

又是剝離風險、壓低波動這套說法,感覺天天都在重複這個邏輯啊

Saylor最近在coin這個賽道上言論有點多,不過他說的穩定性設計倒確實值得琢磨

這套組合拳用來提取收益是真的,就是不知道哪個環節風險會炸出來
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 01-17 19:30
Saylor ця теорія звучить непогано, але чи справді можна видалити ризики на практиці, здається, що ризики завжди потрібно де-небудь закріпити

Криптовалютний світ так і працює: щойно щось ускладнюєш — починають хвалити, а суть залишається тією ж

Поєднання DeFi і традиційних фінансів? Ем, я б сказав, що це більше схоже на те, що традиційні фінанси вчаться у DeFi

Зниження волатильності, скорочення термінів... по суті, це для залучення тих новачків, які бояться падінь

Ця ідея дійсно має сенс, але хто відповідатиме за ті ризики, що були видалені? Це завжди залишається загадкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddictvip
· 01-17 13:51
Saylor ця теорія звучить гарно, насправді це просто гра з перенесення ризиків, яка в кінцевому підсумку все одно потребує когось, хто прийме на себе обов'язки

Суть цифрового кредитування все ще полягає у грі з довірою, навіть при найменших коливаннях чорні лебеді все одно з’являться

Кажуть, якщо б традиційні фінанси справді могли поєднатися з DeFi, то у нас вже давно не було б шансів... Прокиньтеся, колеги

Знижуйте волатильність, скорочуйте терміни, отримуйте прибуток... цю схему фінансовий світ давно вже знає напам’ять, змінюється лише траєкторія

Чесно кажучи, мені цікаво, скільки ця "комбо-атака" протримається на медвежому ринку, чекатиму на результати

Це лише упаковка складних речей у ще складніший вигляд, по суті це питання ціноутворення ризиків

Тому, по суті, потрібно знайти того, хто готовий взяти на себе ризик, у DeFi це ще складніше, ніж у традиційних фінансах...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 01-16 00:43
saylor ця теорія звучить гарно, але на практиці хто буде нести ті ризики, що були видалені? хіба не роздрібні інвестори, які беруть їх на себе

чекайте, хіба це не та сама гра ризиків у традиційних фінансах, просто під іншим соусом Web3

по суті, все зводиться до стабільних монет, без хорошої екосистеми стабільних монет усе це — повітряні замки

поєднання defi і cex давно вже мало з’явитися, але питання — хто буде регулювати ці речі

цікаво, але мене більше цікавить, які нові можливості це принесе для майнингу ліквідності

саме тому я завжди підтримую майбутнє mpc і багатозв’язкових мостів

гарно сказано, але в кінцевому підсумку все одно великі організації заробляють, а роздрібні інвестори продовжують втрачати

суть цифрового кредитування — у довірі, навіть найтонший дизайн не зможе обійти цю перешкоду
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_grampsvip
· 01-16 00:40
Saylor ця теорія звучить непогано, але проблема в тому, хто буде нести ті ризики, що були вилучені

Говорячи чесно, хтось все одно має взяти на себе відповідальність, чи цей бізнес може існувати довго

Ще одна купа концепцій у пакеті, а як щодо їх реального впровадження

DeFi + традиційні фінанси? Звучить добре, але як вирішити питання довіри

Ця комбінація, по суті, полягає у послідовному перенесенні ризиків, а хто ж у кінцевому підсумку несе відповідальність

Стабільність, контроль і прибуток — чи є у світі щось таке хороше?

Ідея Saylor хороша, але якщо раптом криптовалютний ринок різко обвалиться, все закінчиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFriesvip
· 01-16 00:35
saylor знову намагається ввести в оману, розповідаючи захоплюючі історії, але справді заробляти можна лише на тому самому

Зачекайте, зменшення ризиків і зниження волатильності... хіба це не класична фінансова стратегія?

Цифровий капітал? Це слово звучить дорого, але насправді це все ще спекуляція концепціями

Поєднання DeFi і традиційних фінансів... звучить добре, але на практиці? Хто несе ризики?

Ця теорія працює лише за умов стабільного ринку, як тільки криптовалюти починають коливатися, все руйнується
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-16 00:31
Сейлерова теорія звучить непогано, але чи буде вона реально застосовною на практиці, чи знову виявиться іншим питанням

Говорячи просто, це все ще гра з перенесенням ризиків, хто ж у кінцевому підсумку нестиме цей ризик

Видалення ризиків, зниження волатильності... звучить так, ніби передає гарячу картоплю наступному "поглиначу"

Чи не це просто переформулювання традиційних фінансових концепцій, нова пляшка з старим вином

Поєднання DeFi і CeFi? Ха, мені цікаво побачити, коли вони справді зможуть зійтися разом
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-16 00:31
saylor цю теорію звучить непогано, але справді реалізовних проектів мало

---

Говорячи просто, це всього лише упаковка, як зробити так, щоб роздрібні інвестори вважали її стабільною

---

Відокремлення ризику? Хто його візьме на себе, в кінцевому підсумку все одно перекладається на роздрібних гравців

---

Ця ідея дійсно нова, але в DeFi вода дуже глибока, важко оцінити ризики

---

Здається, знову чергова маркетингова мова проектних команд, скільки реального доходу може бути

---

Головне — хто візьметься за ризик, інакше все це порожні слова

---

Ця логіка майже не відрізняється від структурованих продуктів у традиційних фінансах, просто змінили концепцію

---

Цікаво, але головне — як саме буде спроектовано конкретний продукт

---

Знову згадуються ті провальні кредитні протоколи, слово «стабільність» у криптовалютному світі справді дуже порожнє

---

Saylor любить говорити про великі ідеї, але реальні можливості їх реалізації — зовсім інша справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити