#Strategy加仓BTC Мережевий детектив даних ZachXBT нещодавно висловив спостереження на соціальних платформах щодо проектів типу InfoFi, прямо зазначаючи, що ризики дійсно досить високі.



Конкретно, які проблеми існують у таких проектах? По-перше, серйозний недолік прозорості інформації — ключові деталі, такі як основний алгоритм, розподіл токенів, залишаються дуже розмитими, інвестори просто не можуть їх чітко побачити. По-друге, деякі платформи заповнені спам-контентом, згенерованим AI, штучним накручуванням та спекулятивними методами, що повністю вводить в оману судження людей.

Глибше аналізуючи, у секторі InfoFi приховані ще більше ризиків. Дизайн систем стимулювання надто дисбалансований, достовірність інформації викликає сумніви, частина алгоритмів проектів працює у "чорних ящиках", високий ризик фальсифікації даних. Пропозиція ZachXBT дуже проста: проекти без достатнього розкриття інформації вимагають підвищеної обережності від інвесторів. Не дозволяйте собі бути обманутими зовнішнім блиском, ретельно проводьте належну перевірку, перш ніж приймати рішення. По суті, нові проекти на кшталт $TRUMP, $WLFI, $FF потрібно ретельно аналізувати їхню логіку.
BTC2,83%
TRUMP-1,38%
WLFI1,56%
FF-0,04%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
AmateurDAOWatchervip
· 01-18 18:01
InfoFi ця яма дійсно глибока, чорний ящик алгоритмів, підробка даних... все ж краще чесно збільшувати позицію в BTC, це надійніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecodervip
· 01-16 00:29
Багато чорних проектів, це видно навіть неспеціалістам, цього разу Zach сказав правильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedyvip
· 01-16 00:21
Це питання InfoFi, дійсно потрібно бути обережним, занадто багато непрозорих операцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 01-16 00:19
Чорний ящик, фальсифікація даних? Цей провал InfoFi дійсно глибокий, я давно вже не задоволений цими проектами.

---

Ще купа сміття з AI, шахрайство з накруткою, справді огидно.

---

Навіть немає прозорості алгоритмів, а вже сміють залучати фінансування, посміхнувся.

---

$TRUMP $WLFI ці речі дійсно потрібно бути обережними, хто знає, яка там логіка за цим.

---

Навіть не зробили належного розкриття інформації, а вже хочуть зібрати капітал.

---

ZachXBT правильно сказав, ця галузь дуже глибока, я краще сховаюся.

---

Несбалансовані стимули + чорний ящик, це точно піраміда.

---

Зовнішня розквітлість? Це ж просто надута бульбашка.

---

Проведення належної перевірки? Братику, скільки з них дійсно глибоко досліджують у наші часи?

---

Ці проекти рано чи пізно зруйнуються, краще просто накопичувати BTC.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-16 00:04
ZachXBT правильно сказав, InfoFi — це просто лотерея, чорні ящики повсюду, без DD ти просто втратиш гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити