Нещодавно я витратив трохи часу на дослідження того, як саме заробляють на AI-продуктах — не на концепціях, а на справжньому бізнесі.



Переглянув багато проектів, і один із них справді відрізняється. Він не галасливий, без відчуття поспішних результатів. Інструменти на кшталт Sidekicks, які вони створюють, більше схожі на справжню креативну роботу, а не на маркетинговий трюк. Ви можете тренувати їх, формуючи їхні можливості відповідно до своїх потреб — така ідея налаштування відкриває нові горизонти для creator economy.

Порівняно з проектами, що зосереджені лише на концепціях, така практична модель монетизації є більш цікавою. Справжньо корисні AI-інструменти в кінцевому підсумку мають орієнтуватися на практичне застосування та цінність для користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
SolidityNewbievip
· 01-18 02:47
Можливість налаштовувати AI-помічника дійсно цікава, порівняно з купою безплідних проектів вона набагато надійніша.

Чесно кажучи, creator economy потребує таких інструментів, які можна реально використовувати, а не щоденних розмов про концепції.

Sidekicks та подібні речі справді допомагають економити час і заробляти гроші, і саме цей шлях має обрати Web3.

Нарешті бачу, що хтось серйозно займається справою, а не просто торгівлею криптовалютами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapistvip
· 01-17 06:16
Чесно кажучи, я давно вже користуюся цими інструментами. У порівнянні з тими проектами, що щодня кричать гасла, це дійсно більш надійно

---

Ключовим є саме індивідуалізація, нарешті хтось зрозумів, що насправді потрібно creator

---

Знову ж таки, практичність і монетизація — звучить непогано. Але чи дійсно хтось заробляє на цьому?

---

Проекти, що не галасливі, навпаки, найчастіше ігноруються, і це сумна реальність ринку

---

sidekicks дійсно мають деякий потенціал, але зараз вони ще недостатньо зрілі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-15 23:59
Ей, цей Sidekicks дійсно має дещо цікаве, можливість налаштування мене дуже зацікавила.

Чесно кажучи, вже набридли ті проекти, що постійно хваляться, а такі скромні підходи навпаки можуть вижити.

Навчання AI відповідно до своїх ідей, творці справді зможуть це використовувати — це не жарти.

Чому ще так багато людей прагнуть ставити на концепцію? Чи не краще спокійно подивитися, чи є справжня майстерність?

Чекайте, чи ця інструмент справді може відкрити можливості для creator economy? Мені трохи цікаво.

Це справжнє застосування, а не просто назва для залучення фінансування.

Відчуваю, що ще одна хвиля "риби" може не зрозуміти цю статтю.

Можливо, варто окремо поговорити про цю можливість налаштування, як саме тренувати.

Скромні проекти навпаки змушують мене глибше зрозуміти, що відбувається.

Ще у 2024 році, і все ще граються з концепціями — справді немає сенсу цим займатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStakervip
· 01-15 23:59
чесно кажучи, налаштовуваний кут шару цікаво, але спершу дозвольте мені побачити реальну економіку одиниці. занадто багато "практичних" проектів руйнуються, коли ви рахуєте збереження користувачів проти витрат на інфраструктуру, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulledvip
· 01-15 23:55
卧槽這才是真有想法,不跟風那些概念幣神仙打架的項目

Sidekicks這玩意兒聽起來倒是有點不同勁兒,能自己定制?感覺比那些一成不變的工具靠譜多了

又是務實又是creator economy,行吧我承認被說動了

真到能用的時候再說,現在還是觀望中

這年頭能不吹水的項目都值得看兩眼啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnervip
· 01-15 23:40
Це справжній смак — може тренуватися, налаштовуватися, дійсно приносить результати, а не такий концептуальний монета, що лише на папері. Вже набридли ті проекти, що постійно малюють обіцянки, а ось цей підхід Sidekicks справді має зміст. Відкрили позицію, і віримо, що ця практична стратегія поступово зменшить вплив тих беззмістовних проектів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити