Ось у чому суть бездоверної архітектури — вона руйнується в момент передачі ваших даних одній сутності. Вся ідея руйнується. Коли один провайдер контролює потік інформації, ви знову довіряєте їм. Це вже не децентралізація; це просто централізовані системи з додатковими кроками. Справжній бездоверний дизайн вимагає розподіленої валідації, а не концентрованих шлюзів. Інакше ви просто знову створюєте стару проблему у новій обгортці.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
SerNgmivip
· 01-18 19:52
По суті, це просто змінити обгортку, але не змінювати суть — без справжнього розподіленого підтвердження всі це обман.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBrovip
· 01-15 23:45
Правильно, це просто централізація під іншим прикриттям, справжньої децентралізації немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidatedvip
· 01-15 23:45
По суті, це все одно, що міняти лише обгортку, але залишатися обманювати нас, щоб довіряли одному посереднику
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 01-15 23:44
Блін, ти дуже правий, купа проектів — це централізовані шахрайства, що одягнені у Web3-обгортку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 01-15 23:42
По суті, це те саме, що й раніше, просто під новою обгорткою — звучить круто, але насправді це та сама система.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlashvip
· 01-15 23:40
Здається, знову використовують старі схеми... Відмова однієї точки призводить до ланцюгового ліквідації протягом 0.618 секунд, я бачив це занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити