Джастін Бонс попереджає, що ZK-EVM може завдати постійної шкоди Ethereum

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Джастін Бонс попереджає, що ZK-EVM може назавжди пошкодити Ethereum Оригінальне посилання: Менеджер криптофонду Джастін Бонс заявив, що рух Ethereum у напрямку до дизайну ZK-EVM є серйозною помилкою, яка може назавжди пошкодити мережу.

У детальному пості він стверджував, що ZK-докази дуже дорого коштують для створення і накладають апаратні вимоги, які погано масштабуються з ростом попиту.

Згідно з Бонсом, для генерації доказів ZK-EVM вже потрібні масиви високопродуктивних GPU. За поточних швидкостей Ethereum, розробникам потрібно буде десятки топових карток, щоб не відставати. Вартість апаратного забезпечення може перевищувати $80,000, а при більшій пропускній здатності ця сума може перевищити $200,000.

Вартість для розробників викликає побоювання щодо централізації

Критика зосереджена навколо руху Ethereum до Proposer Builder Separation (PBS) у поєднанні з ZK-доказами. Бонс заявив, що ця схема посилює концентрацію влади у невеликої групи розробників, які можуть собі дозволити апаратне забезпечення.

Він попередив, що при лінійному зростанні витрат із швидкістю та пропускною здатністю Ethereum стикається з примусовим вибором. Або продуктивність залишається обмеженою, або децентралізація руйнується. На його думку, обидва сценарії підривають основні заяви Ethereum.

Бонс порівняв продуктивність ZK-EVM із конкурентними мережами. Він зазначив, що навіть із масивами GPU, виробництво блоків ZK-EVM може займати від 8 до 12 секунд.

З іншого боку, валідатори Solana працюють з блоками менше секунди і мають набагато нижчі відносні витрати на апаратне забезпечення. Він аргументував, що ця різниця пояснює, чому Ethereum навіть не намагається конкурувати за швидкістю.

Зважаючи на високочастотну торгівлю та перпетуальні біржі, що забезпечують більшу частину доходів у мережі, повільніші часи блоків залишаються структурним недоліком.

Бутерін захищає іншу мету

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно сказав, що Ethereum створений для виживання цензури, відключень і де-платформінгу, а не для оптимізації затримки.

Він наголосив на довгому часі роботи Ethereum і його ролі як шару розрахунків для десятків мільярдів доларів у DeFi. Тим часом, Бонс стверджує, що масштабування з великим використанням ZK ризикує створити приховану централізацію, при цьому не забезпечуючи конкурентоспроможну пропускну здатність.

Загострення дебатів

Дорожня карта Ethereum на 2026 рік включає оновлення, спрямовані на підвищення пропускної здатності за рахунок збільшення газу та ZK-доказів. Бонс стверджує, що ці зміни запізнілі і все ще не вирішують основну проблему швидкості.

Бонс підсумував, що Ethereum навмисно тримається повільним, щоб відповідати обмеженням ZK-обчислень, і назвав цей вибір катастрофічним.

Тим часом, дебати в криптоспільноті посилилися після того, як користувач запитав, чи зможе Ethereum вижити, коли шляхи ZK-EVM вимагають апаратного забезпечення вартістю $100,000, але все ще відстають від Solana на широких відстанях. Бонс відповів, що виживання можливе, але зростання — ні, оскільки ETH має 1/138 потужності та 1/30 швидкості SOL.

Ще один розробник заявив, що майбутні оновлення дозволять вузлам ZK працювати на скромному апаратному забезпеченні. Бонс відхилив цю точку зору, зазначивши, що поточні бенчмарки не показують жодного життєздатного шляху без значних проривів у криптографії, яких розробники вже чекають роками.