Ринкові прогнози у категорії думок стикаються з труднощами у отриманні значних прибутків — на відміну від їхніх спортивних колег, які продовжують приносити доходи. Розрив між цими двома сегментами зростає, і це викликає незручне питання: чи не зламується так званий "Джерело Істини"?

Механізм здавався елегантним у теорії. Ринки, створені для ціноутворення інформації та виявлення істини через колективне прогнозування, мають працювати. Однак ринки прогнозів на основі думок продовжують показувати низьку ефективність, тоді як спортивні прогнози процвітають. Чому? Спортивне беттінг має десятиліття інфраструктури, усталені звички користувачів і більш чітке підтвердження результатів. Ринки думок, у порівнянні, стикаються з суб'єктивними критеріями вирішення, меншою ліквідністю і, можливо, меншою послідовністю залучення користувачів.

Що ця різниця говорить нам про фактичний інтерес ринку до пошуку істини у порівнянні з розвагами та прибутком? З розширенням впровадження ринків прогнозів ми можемо спостерігати не за інноваціями у епістемічних інструментах, а за відтворенням традиційної азартної динаміки під іншим ярликом.