Один із глибоких дослідників у сфері безпеки Web3 і криптовалют підтвердив на власному досвіді, як експертні гравці можуть за допомогою інструментів ШІ досягти зниження складності задач.



Основний процес його проекту був таким: спочатку він використовував великий обсяг безпекових даних, накопичених самостійно, як базовий матеріал, потім витратив 1.5 днів на багаторазову взаємодію з ШІ, щоб воно на основі професійних вказівок постійно оновлювало та покращувало результати. Нарешті, він витратив ще 0.5 днів на фінальну перевірку та оптимізацію — ця перевірка сама по собі вже була на рівні експертів.

Який був кінцевий результат? Обсяг роботи, який раніше займав 2 тижні, за цим режимом співпраці з ШІ був скорочений до 2 днів.

Це дало нам натяк: справжні майстри інструментів — це не ті, кого замінює ШІ, а ті, хто за допомогою ШІ примножує свої переваги у десять разів. Для розробників Web3 і дослідників безпеки ця методологія може бути корисною для ознайомлення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ApeWithAPlanvip
· 01-05 18:58
2 тижнів стиснули до 2 днів — ось справжній хід досвідчених, а не те, що знищує AI, а те, що використовує AI, щоб перемогти інших
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboyvip
· 01-05 09:43
2 тижні до 2 днів, цей друг справді розуміє

---

Ось знову суперечка... Але це логічно, професіонали використовують ШІ по-іншому

---

Ядро все одно має мати основу, і якщо її немає, покладатися лише на ШІ марно

---

Слово «страйк зменшення розмірності» дуже часто використовується, ха-ха.

---

Цікаво, скільки людей справді можуть реалізувати таку ітеративну співпрацю

---

Це правильний спосіб відкриття, сам інструмент — це нічого, ключ залежить від того, хто ним користується

---

2 дні проти 2 тижнів — дані шалене, але суть у тому, що ти маєш бути таким же професійним, як він

---

Люди з внутрішніми навичками справді можуть грати ШІ з квітів

---

Проблема в тому, що більшість людей навіть не мають бази

---

Дослідники безпеки дійсно підходять, і інші сфери можуть бути не такими унікальними

---

Звучить просто, скільки зусиль потрібно, щоб навчити ШІ виконувати...

---

Говорячи прямо, цей процес досі працює з професіоналізмом людей

---

Як знайти цього товариша, я теж хочу вивчити цю методологію

---

Скаржся: не кожен може використовувати ШІ, щоб збільшити себе вдесятеро
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomadvip
· 01-03 20:31
ngl це просто упередженість виживання, одягнена у порно продуктивності... статистично, скільки проектів дійсно стискають 2 тижні у 2 дні без економії на якості? нагадує мені UST у травні, коли всі хвалили свої «ефективні моделі ризику» лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMinervip
· 01-02 19:49
2 тижні стискаються до 2 днів, і це справжня правильна поза, не щоб AI робив за вас, а щоб він гнався вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBeanvip
· 01-02 19:42
2 тижнів стиснули до 2 днів, ось справжній удар по зниженню вимірів... головне — мати товар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLovervip
· 01-02 19:34
Ого, це справжній "штучний інтелект", а не AI, що замінює людину, а люди використовують AI як зовнішній мозок... з 2 тижнів до 2 днів — цей розрив просто неймовірний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmivip
· 01-02 19:29
2 тижні стискаються до 2 днів, ось справжня правильна поза
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxietyvip
· 01-02 19:28
2 тижні стиснути до 2 днів? Це справді правильний спосіб відкриття, а не бути знищеним AI, а бути посиленим AI.

Ч чесно кажучи, цей процес — це використання AI як помічника, а не як замінника. Лише ті, хто має досвід, можуть ним керувати.

Використання терміну "зниження вимірів" цілком доречне, ефективність просто руйнує конкуренцію.

Головне — це та сама фраза, інструменти лише підсилюють ваші початкові можливості, новачки з AI залишаться новачками.

Завершити роботу за 2 дні, яка зазвичай займає 2 тижні, дійсно вражає, але все ж основа — це ваша власна накопичена база.

Люди з товарами використовують AI як додаткову силу, а ті, хто без товарів, просто марнують час.

Ця методологія дійсно може бути корисною для безпеки, якщо у вас є відповідний рівень професіоналізму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_aped.ethvip
· 01-02 19:28
2 тижнів зжати до 2 днів — ось це удар знизу вгору, чиста ефективність переважає
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити