Чому дані мають бути прозорими ціною?



У сучасному світі Web3 кожна ваша взаємодія, кожен актив, кожен фрагмент особистості безмежно відкриті. Але чи обов’язково так бути?

Конфіденційність — це не приховування, а вибір. Справжній суверенітет Web3 походить від свободи вирішувати, що має бути відкритим, а що захищеним. Ваші транзакції, особисті дані, стан активів — все це має бути під вашим контролем і видимістю — а не за замовчуванням прозорим для всієї мережі.

Настав час переосмислити: Web3 потребує не лише відкритості, а й рівня приватності. Дозвольте користувачам брати участь у екосистемі блокчейну і водночас захищати ключову приватність. Це і є справжня децентралізована автономія.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ParanoiaKingvip
· 4год тому
Саме так, хто встановив правило, що все на ланцюгу має бути відкритим? Питання в тому, чи дійсно приватні протоколи зручні, чи вони знову стали інструментом для великих гравців, щоб зірвати урожай.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivorvip
· 4год тому
Я все це пережив, у 2018 році ця хвиля приватних монет померла найшвидше. Обіцяли великі перспективи, говорили про абсолютну анонімність, приховані активи... А що в підсумку? Біржі всі зняли їх з торгів, команда проекту давно втекла. Зараз знову? Шар приватності звучить гарно, але скільки з них реально можуть бути реалізовані? Monero, як виживший, вже сам по собі був зжертий великими біржами, рівень прийняття Zcash жахливий. Приватність у Web3 звучить привабливо, але як тільки вона стане справжньою анонімністю, регулятори вже на підході. Вибір — це добре, але за умови, що ти залишаєшся живим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteranvip
· 4год тому
Вже давно потрібно було сказати, повна прозорість — це фейкова теза, хто справді хоче, щоб його роздягали до шортів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити