Раніше ми звикли вважати державні облігації кінцевим активом для хеджування ризиків, але зараз ця логіка вже не працює. Подивіться на дані — цього року японські облігації впали на 32%, німецькі — на 8%, традиційні "безпечні активи" суттєво втрачають у ціні. У той час як китайські облігації зросли на 35%, а американські після болючого 2022 року відновилися на 13%.
Що стоїть за цим? Простими словами, це розкол у політиці глобальних центральних банків. США та Європа підтримують високі відсоткові ставки, тоді як Китай обрав м’якшу політику. В результаті ринок облігацій більше не є єдиним глобальним ринком, а розділився на кілька регіонів, кожен із яких керується своїми правилами. Активи, які ви купуєте в Японії для хеджування ризиків, у Європі можуть виявитися ризиковими.
Коли традиційна кредитна система зазнає таких розколів, капітал неодмінно шукає нові шляхи виходу. У цей час криптоактиви з високим рівнем консенсусу та достатньою ліквідністю стають особливо привабливими. Не кажучи вже про те, що криптоактиви не позбавлені ризиків, але порівняно з знецінюваними традиційними активами вони хоча б зберігають прозору цінову механіку та глобальну ліквідність.
Для стратегів тепер питання вже не в тому, "чи варто вкладати в біткоїн", а в тому, "як у контексті реконструкції глобальної системи хеджування ризиків знайти справді стабільний активний якорь". Постійний ріст ринку RWA у певній мірі відображає цей процес пошуку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingersPaper
· 4год тому
Зниження японського боргу на 32% прямо спростовує твердження про "засоби захисту", я ж казав, що традиційні облігації ненадійні
Облігації Китаю навпаки зросли на 35%, справді іронічно, світові центральні банки грають у свої ігри, а капітал може врятувати лише себе
У цей час прозора ліквідність Біткоїна стала якраз тією опорою, яка тримає ситуацію, чи не дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 01-02 03:51
Довідка про падіння японського боргу на 32% — я одразу засміявся, традиційні активи-укриття виявилися жартом, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 01-02 03:36
Довідковий борг Японії знизився на 32%, і все ще називаєте його активом для хеджування ризиків? Смішно, традиційна фінансова гра вже застаріла
---
Центральні банки почали грати кожен у свою гру, а чи може ще бути єдиний ринок облігацій? Я сумніваюся
---
Говорячи просто, це старі гроші не мають куди йти, і саме це є справжнім джерелом покупок BTC
---
Облігації внутрішнього ринку зросли на 35%, японські облігації впали на 32%, ось і різниця... проблема не в крипті, а в божевіллі центральних банків
---
RWA дійсно варто стежити, але справді стабільний активний якор? Я сумніваюся, чи знову не пишуть для деяких проектів
---
Раніше купував державні облігації і спав спокійно, тепер потрібно глобально розподіляти активи? Втомлюєшся
---
У епоху дефіциту ліквідності глобальний консенсус — це тверда валюта, ця логіка бездоганна
---
Ця операція Банку Японії справді зламала традиційну систему хеджування ризиків
---
Крипта не без ризику, але вона більш комфортна, ніж знецінення, принаймні психологічно
---
Розкол у політиці центральних банків → пошук нових каналів фінансування → зліт BTC, ця ланцюг причин і наслідків досить сильна
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 01-02 03:32
Значення японського боргу знизилося на 32%, і ніхто не говорить, навпаки, коли йдеться про BTC, виникають різні сумніви... Це іронія.
债券 ринок переживає глибоку диференціацію.
Раніше ми звикли вважати державні облігації кінцевим активом для хеджування ризиків, але зараз ця логіка вже не працює. Подивіться на дані — цього року японські облігації впали на 32%, німецькі — на 8%, традиційні "безпечні активи" суттєво втрачають у ціні. У той час як китайські облігації зросли на 35%, а американські після болючого 2022 року відновилися на 13%.
Що стоїть за цим? Простими словами, це розкол у політиці глобальних центральних банків. США та Європа підтримують високі відсоткові ставки, тоді як Китай обрав м’якшу політику. В результаті ринок облігацій більше не є єдиним глобальним ринком, а розділився на кілька регіонів, кожен із яких керується своїми правилами. Активи, які ви купуєте в Японії для хеджування ризиків, у Європі можуть виявитися ризиковими.
Коли традиційна кредитна система зазнає таких розколів, капітал неодмінно шукає нові шляхи виходу. У цей час криптоактиви з високим рівнем консенсусу та достатньою ліквідністю стають особливо привабливими. Не кажучи вже про те, що криптоактиви не позбавлені ризиків, але порівняно з знецінюваними традиційними активами вони хоча б зберігають прозору цінову механіку та глобальну ліквідність.
Для стратегів тепер питання вже не в тому, "чи варто вкладати в біткоїн", а в тому, "як у контексті реконструкції глобальної системи хеджування ризиків знайти справді стабільний активний якорь". Постійний ріст ринку RWA у певній мірі відображає цей процес пошуку.