2026-01-01 21:27:06

Під час флуктуацій $SOMI біля рівня $0.24, які індикатори найзручніші? Полоси Боллінджера — мій перший вибір.

Логіка торгівлі насправді дуже проста — кожного разу, коли $SOMI торкається верхньої межі полос Боллінджера, я рішуче відкриваю коротку позицію; при торканні нижньої межі — розглядаю відкриття довгої. Цей метод дає чіткі сигнали, і його легко виконувати без зайвих затримок.

Перевага полос Боллінджера полягає в тому, що вони враховують як відхилення ціни, так і волатильність. У умовах низької волатильності, таких як флуктуаційний діапазон, вони допомагають визначити точки відскоку та повторного тесту. Звісно, індикатори — це лише орієнтир — їх слід підтверджувати обсягами торгів і формами свічкових моделей для більш надійних результатів.

Як ви зазвичай торгуєте цим флуктуаційним ринком?

SOMI-0,42%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

9 лайків

Нагородити
9
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

LiquidationSurvivor

· 9год тому

Полігон Білліна дійсно зручний, я також на цьому інструменті заробив кілька хвиль прибутку під час корекції 0.24 Говорячи про підтвердження обсягом торгівлі, це дійсно важливо. Іноді ціна торкається верхньої межі, але обсяг торгівлі слабкий, тому потрібно бути обережним. Не всі сигнали потрібно слідувати Цього разу я переважно чекав на відскок від нижньої межі. Найбільш неприємне в корекції — це фальшиві прориви. Чи траплялися у вас ситуації, коли полігон Білліна давав хибні сигнали? Цей коливальний діапазон SOMI здається звужується. Спробуйте поєднати з іншими індикаторами? Минулого разу я лише дивився на полігон Білліна і зазнав збитків. Зараз форма свічок не підтверджує — не наважуюся діяти.

Переглянути оригіналвідповісти на0

StableBoi

· 18год тому

布林带说实话有点老套了，我觉得0.24这个位置更看成交量，指标容易骗人啊

відповісти на0

SelfCustodyBro

· 01-01 21:56

Полігональні смуги дійсно хороші, але мене більше цікавить, чи збігається обсяг торгівлі... Відчуття, що рівень 0.24 все ще трохи хибний.

Переглянути оригіналвідповісти на0

CoinBasedThinking

· 01-01 21:55

Болінжерські смуги дійсно непогані, але я більше ціную обсяг торгів — іноді ціна доходить до верхньої межі без обсягу, доводиться чекати. Брате, ця логіка майже така сама, як і моя ідея, — бо боюся потрапити в корекцію, позиція 0.24 трохи незручна. Ей, коли ти відкриваєш коротку позицію, де ставиш стоп-лосс? Запитай досвід. Насправді зараз найскладніше не знайти індикатор, а не бути обманутим реверсом — Болінжерські смуги хороші, але потрібно дивитись на обсяг торгів. Я все ще люблю дивитись на свічкові моделі більше, індикатори легко стають тупими, цю хвилю ринку я вже кілька разів потрапляв у пастку.

Переглянути оригіналвідповісти на0

GweiWatcher

· 01-01 21:52

Болінжербанд дійсно може допомогти зловити дно, але я більше довіряю обсягу торгів, він здається більш стабільним. Я просто питаю, чи зможе рівень 0.24 триматися? Болінжербанд + підтвердження обсягу та ціни, цю тактику я також використовував, але вона легко може призвести до потрапляння в пастку. Такий тривалий консолідаційний період, здається, що прорив вже близько? А ви кажете, чи не буде занадто однобоким погляд на ситуацію, якщо дивитися лише на Болінжербанд? Пошук точок відскоку легкий, але страшно пропустити фальшивий прорив і не встигнути відреагувати. Ця монета SOMI здається без особливого інтересу, дивитися лише на індикатори може бути недостатньо.

Переглянути оригіналвідповісти на0