Побачивши реалізацію деяких технічних рішень, пов’язаних з Multi-Agent у галузі, у мене справді виникає певне відчуття — ці напрямки я також розглядав для реалізації. Просто зараз ці досягнення не є тим, що я безпосередньо просував.
Минулого другого півріччя ми фактично спланували набір ідей для багатоагентної системи співпраці. Коли я представляв цю ідею на відкритій конференції, відгуки були не дуже позитивними — я добре розумів, у чому полягає основна критика, але у публічних обговореннях не став її детально розглядати. Такі ситуації досить поширені у технічних спільнотах, оскільки нові парадигми зазвичай проходять через цей етап.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-c799715c
· 7год тому
Це саме той типовий момент "я давно це передбачав", ха-ха, трохи шкода, правда?
Спочатку критикували — так і критикували, а тепер, коли інші досягли успіху, відчуваєш ще більше розчарування.
Але повертаючись до Multi-Agent, ця сфера дійсно дуже конкурентна, перевага першого ходу не така вже й велика, як здається.
Наступного разу, коли будеш презентувати нову ідею, потрібно змінити підхід. Лише теорією не переконаєш цю аудиторію.
Мені трохи цікаво, в чому саме полягала критика, мабуть, зараз, переглядаючи, це вже не так важливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 15год тому
Дійсно, коли бачиш, як інші втілюють у життя те, що ти сам уявляв... відчуття... розумію
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblin
· 01-01 15:51
Це ж просто типова проблема з таймінгом, ідея може бути найкращою, але без купівлі вона марна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-01 15:47
Ідеї, що випереджають час, не завжди є добре, все залежить від екосистеми та таймінгу
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-01 15:36
Випереджати ідеї — ось так, зрештою їх реалізували інші... Це трохи боляче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 01-01 15:23
О, відчуття, що тебе скопіюють, справжнє, трохи безсиле
Розумійте, саме тому великі виробники завжди можуть швидко ітерувати
Гучні сумніви кажуть, що напрямок правильний, але час не найкращий
Те, що я думав минулого року, тепер бачу, як інші приземляються... Це справді незручно
Якби я знав, що зможу заробити статки в мовчанні, я б відправив це прямо
Мультиагент — це фактично нинішній канал, щоб побачити, хто першим пройде через комерціалізацію
Цілком нормально, що ідеї розпилюються заздалегідь, і Web3 теж такий
Побачивши реалізацію деяких технічних рішень, пов’язаних з Multi-Agent у галузі, у мене справді виникає певне відчуття — ці напрямки я також розглядав для реалізації. Просто зараз ці досягнення не є тим, що я безпосередньо просував.
Минулого другого півріччя ми фактично спланували набір ідей для багатоагентної системи співпраці. Коли я представляв цю ідею на відкритій конференції, відгуки були не дуже позитивними — я добре розумів, у чому полягає основна критика, але у публічних обговореннях не став її детально розглядати. Такі ситуації досить поширені у технічних спільнотах, оскільки нові парадигми зазвичай проходять через цей етап.