Останнім часом багато хто відчуває себе заплутаним у цій хвилі коливань. Одне питання задають досить часто — чому обирати додаткові закупівлі на високих рівнях? Вважаю, варто добре це пояснити.
Насправді логіка не така складна: я завжди слідкую за напрямком тренду, а не за конкретною точкою. Ви помітите, що коли справжній тренд починає рухатися, сама точка втрачає значення. У період одностороннього зростання будь-яка позиція в цьому діапазоні — це дно; у період одностороннього падіння — все це вершина. Немає винятків.
Ще важливіше те, що швидкість руху тренду часто перевищує очікування. Якщо ви пропустили можливість увійти і все ще чекаєте "ще нижчої точки", то майже без шансів — ринок навряд чи зупиниться і чекатиме на вас. У цей момент деякі починають думати про короткі позиції на високих рівнях, щоб "зловити вигоду". Але чесно кажучи, така ідея дуже швидко призведе до втрат.
Тому не варто більше заморочуватися, що таке високий рівень, а що — низький. Як тільки напрямок справді визначено, ті, хто намагається бути надто розумним і ідеально вгадати точку входу, в кінцевому підсумку, будуть зруйновані цією хвилею. Це досвід, який я здобув власним життєвим шляхом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHomeless
· 3год тому
Справді кажучи, точкові рівні давно мали б збанкрутувати. Люди, які вагалися перед трендом, згодом всі плакали.
---
Додавання позицій на високих рівнях виглядає страшно, але на низьких рівнях, дивлячись вдома, ще гірше.
---
Ті, хто розуміє цю логіку, вже давно зайшли на ринок, а ті, хто чекає ідеального рівня... я вже мовчу.
---
Досвід, здобутий у боротьбі, показує, що ринок не чекає на тебе. Пропустив один раз — наступного разу доведеться чекати два місяці.
---
Найбільше страшно — це ті хлопці, які все ще тримають короткі позиції на високих рівнях, вони справді недалеко від лопання.
---
Я, в будь-якому разі, вірю тренду, а не точковим рівням. Після того, як мене кілька разів «застукали», я зрозумів.
---
З цієї статті видно, що автор справді грав на ринку, а не просто теоретизує.
---
Я просто хочу запитати: де зараз ті, хто чекає ще нижчих рівнів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmi
· 01-03 08:53
Правильно сказано, я саме з тих, хто помер у очікуванні "ще нижчої ціни", і тепер дуже шкодую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 01-01 13:49
Дуже правильно сказано, мене вже неодноразово підводили через точки входу. Раніше я завжди чекав на ще нижчі рівні, але в результаті пропустив всю хвилю ринку, тепер розумію, що був дуже недосвідченим.
Додавання позиції на високих рівнях — це насправді ставка на напрямок, а не на точку входу. Зрозумівши це, стає легше.
Цього разу я навчився бути розумним: якщо тренд правильний — сідаю в поїзд, не борюся з ринком.
Насправді це питання психології: я був надто жадібним і хотів ідеальну точку входу, але в кінці нічого не зловив.
Трохи боляче, але багато хто саме через це і програє — чекаючи на нереальний дно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 01-01 13:44
Ця логіка насправді полягає в тому, щоб слідувати за трендом, а не за точками входу, і в цьому немає помилки. Раніше я теж щодня стежив за графіками у пошуках ідеальної точки входу, але в результаті постійно пропускав можливості. Лише потім зрозумів, що краще слідувати за напрямком, ніж за різницею в 0.1. Ті, хто ще чекає "ще нижчої точки", по суті, ще не пройшли урок цієї хвилі ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 01-01 13:31
Проще кажучи, це слідкувати за трендом, а не за ціною. Я сам зрозумів цю істину лише після того, як мене «зірвали».
Ті, хто чекає на низькі рівні, в кінцевому підсумку не зможуть з’їсти м’ясо, і цього разу не буде винятком.
Додавання позицій на високих рівнях? Насправді це ставка на те, що тренд ще не закінчився, набагато надійніше, ніж гадати про дно.
Ідеальна точка — це ілюзорна концепція, ринок зовсім не буде діяти так, як ти хочеш.
Чесно кажучи, ті, хто чекали на дно, в кінцевому підсумку всі стали «підставними» (покупцями на підставі).
Люди, що грають на пониження, мають найзаплутаніший менталітет, і вони дійсно близькі до ліквідації.
Якщо тренд починає зростати, будь-які рівні вже не мають значення, головне — правильний напрямок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 01-01 13:30
Говорю правильно, я зараз саме через ті ідеальні точки входу і потрапив у пастку. Раніше я завжди думав про входи на дні, але пропустив весь рух цін, тепер навчився йти за трендом і не вгадувати точки входу.
Останнім часом багато хто відчуває себе заплутаним у цій хвилі коливань. Одне питання задають досить часто — чому обирати додаткові закупівлі на високих рівнях? Вважаю, варто добре це пояснити.
Насправді логіка не така складна: я завжди слідкую за напрямком тренду, а не за конкретною точкою. Ви помітите, що коли справжній тренд починає рухатися, сама точка втрачає значення. У період одностороннього зростання будь-яка позиція в цьому діапазоні — це дно; у період одностороннього падіння — все це вершина. Немає винятків.
Ще важливіше те, що швидкість руху тренду часто перевищує очікування. Якщо ви пропустили можливість увійти і все ще чекаєте "ще нижчої точки", то майже без шансів — ринок навряд чи зупиниться і чекатиме на вас. У цей момент деякі починають думати про короткі позиції на високих рівнях, щоб "зловити вигоду". Але чесно кажучи, така ідея дуже швидко призведе до втрат.
Тому не варто більше заморочуватися, що таке високий рівень, а що — низький. Як тільки напрямок справді визначено, ті, хто намагається бути надто розумним і ідеально вгадати точку входу, в кінцевому підсумку, будуть зруйновані цією хвилею. Це досвід, який я здобув власним життєвим шляхом.