Ось що сталося: японські регулятори наполегливо вимагали від Meta посилити боротьбу з шахрайською рекламою, яка поширювалася на їхніх платформах. Відповіддю компанії? Вони видалили шахрайські оголошення, але одночасно ускладнили для контролюючих органів можливість їх відстежувати через Бібліотеку оголошень.

Розслідування Reuters виявило цю суперечність. Хоча ззовні Meta здавалася реагуючою на тиск Японії, справжня ситуація була складнішою. Видаляючи ці оголошення безпосередньо замість збереження архівних записів для регуляторів, платформа фактично обмежила інструменти прозорості, на які покладаються органи влади для нагляду.

Цей крок підкреслює зростаючу напругу у сфері Web3 і криптовалют: платформи балансують між дотриманням регуляторних вимог і збереженням механізмів прозорості, необхідних регуляторам і громадськості для перевірки їхніх дій. Коли правоохоронні органи не можуть побачити чіткий аудит дій щодо позначеного контенту, стає важче перевірити, чи справді платформи прагнуть очистити свою репутацію або просто зникають проблеми з поля зору.

Бібліотека оголошень була створена для надання регуляторам і дослідникам можливості бачити політичну та чутливу рекламу. Але якщо платформи можуть просто видалити записи, а не зберігати пошукові архіви, ця функція прозорості втрачає свою силу.