ЄС штрафує Elon Musk’s X: 120 мільйонів євро за відсутність прозорості

Європейська комісія наклала штраф у розмірі 120 мільйонів євро на X, платформу колишнього Twitter, яка тепер належить Ілону Маску.

Це перше покарання такого роду, яке було застосовано відповідно до нового Закону про цифрові послуги (DSA), основного регулювання Європейського Союзу щодо модерації онлайн-контенту.

Рішення, оголошене у п’ятницю, 5 грудня 2025 року, може погіршити вже й без того делікатні відносини між Брюсселем і Вашингтоном, оскільки Сполучені Штати одразу ж критикували цей крок як напад на американські компанії.

Причини штрафу: прозорість і обманний дизайн

Згідно з даними Європейської комісії, X було визнано винним у порушенні зобов’язань щодо прозорості, встановлених для великих онлайн-платформ законом DSA. Зокрема, оскаржувалися три аспекти:

Дизайн синьої галочки X, яка була перетворена з символу верифікації користувача у платну функцію, був визнаний вводить в оману.

Бібліотека реклами X була визнана недостатньою з точки зору прозорості.

Платформа не надала дослідникам доступ до публічних даних, як того вимагають європейські регуляції.

Ці елементи призвели до висновку Комісії щодо частини розслідування, яке розпочалося майже два роки тому, — першого такого в історії за новим законом. Однак інші напрями розслідування залишаються відкритими, зокрема ті, що стосуються зусиль X щодо протидії поширенню нелегального контенту та інформаційної маніпуляції.

Реакція США: звинувачення у цензурі та погрози тарифами

Реакція США була швидкою. Віце-президент США JD Vance різко критикував рішення Європи, назвавши штраф покаранням за «відсутність цензури». Вансе написав у X, що «ЄС має підтримувати свободу слова, а не атакувати американські компанії через дурниці», отримавши похвалу від самого Ілона Маска.

Американські влади неодноразово висловлювали занепокоєння щодо DSA, звинувачуючи Брюссель у прагненні обмежити свободу слова та погрожуючи можливими торговими тарифами у відповідь на те, що сприймається як дискримінація американських компаній.

Позиція Європейського Союзу: «Це не цензура, це прозорість»

З боку Європи реакція була чіткою. Хенна Вірккунен, виконавчий віце-президент Європейської комісії з технологічної суверенності, підкреслила, що DSA не стосується цензури, а прозорості та захисту користувачів. «Ми не тут, щоб накладати найвищі штрафи, ми тут, щоб забезпечити дотримання нашого цифрового законодавства. Якщо ви дотримуєтеся наших правил, штрафів не буде», — заявила Вірккунен журналістам.

Навіть речниця Комісії, Паола Піньйо, повторила, що «з цього питання ми погодилися не погоджуватися з тим, як деякі люди у Сполучених Штатах бачать наше законодавство. Це не про цензуру, і ми неодноразово це повторювали».

Обчислення штрафу: пропорційність і вплив на користувачів

Штраф у розмірі 120 мільйонів євро є значним, хоча й меншим у порівнянні з іншими санкціями щодо технологічних компаній, які раніше накладалися Брюсселем. Згідно з DSA, компанії можуть бути оштрафовані до 6% їхнього глобального річного доходу. У випадку X, глобальні доходи оцінюються у кілька мільярдів, тоді як група компаній Маска має набагато вищі доходи.

Вірккунен пояснила, що масштаб штрафу був оцінений як «пропорційний», враховуючи характер порушень, їхню серйозність щодо залучених європейських користувачів і тривалість порушень. Високопосадовець Комісії уточнила, що розрахунок не можна зводити до простої економічної формули, а потрібно враховувати різні якісні фактори.

Порівняння з TikTok: подвійні стандарти?

Рішення щодо X було оголошено одночасно з висновком подібного розслідування щодо TikTok. У цьому випадку Комісія вирішила не накладати штрафів, оскільки компанія зобов’язалася змінити дизайн свого сервісу для відповідності європейським регулюванням. Представник TikTok, Паоло Ганіно, заявив, що платформа дуже серйозно ставиться до своїх зобов’язань і очікує, що стандарти DSA будуть справедливо і послідовно застосовуватися до всіх платформ.

Внутрішній тиск і перспективи на майбутнє

Європейська комісія піддається зростаючому тиску з боку політичних лідерів, парламентаріїв і груп захисту цифрових прав швидко завершити розслідування щодо X і продемонструвати свою здатність захищати громадян онлайн. Штраф є сильним сигналом, але процеси проти платформи Маска ще далеко не завершені: залишаються невирішеними питання щодо ролі X у боротьбі з дезінформацією та нелегальним контентом.

Очікуючи подальших розробок, ситуація підкреслює делікатний баланс між свободою слова, цифровим регулюванням і трансатлантичними відносинами. Санкція проти X може стати лише першою главою у довгій серії конфронтацій між Брюсселем і великими американськими технологічними компаніями.

Висновки: нова ера цифрового регулювання

Штраф, накладений на X, ознаменовує поворотний момент у застосуванні Закону про цифрові послуги та підтверджує рішучість Європейського Союзу дотримуватися своїх правил у цифровому світі. Водночас цей інцидент підкреслює глибокі розбіжності між Європою та Сполученими Штатами щодо управління онлайн-платформами та захисту прав користувачів.

Хоча X ще не оприлюднив офіційних заяв, дискусія щодо легітимності та ефективності DSA триватиме, з потенційними наслідками не лише для залучених компаній, а й для всієї глобальної цифрової екосистеми.