Чи стане приватність остаточним захистом у сфері шифрування?

robot
Генерація анотацій у процесі

【比推】інвестор a16z Crypto Алі Яхя нещодавно висловив цікаву думку — приватність стане найбільш критичною конкурентною перешкодою в сфері шифрування.

Дійсно, якщо добре подумати, це має сенс. Щоб глобальні фінанси справді стали на блокчейн, приватність не може бути обійдена. Проте, наразі більшість блокчейнів серйозно страждають від нестачі цієї функції. Багато ланцюгів до сьогоднішнього дня сприймають приватність як виправлення, що потребує змін.

Найболючіше - це нерівність міжмережевих зв'язків. Переміщення активів між мережами? Легко і весело. А ось з передачею конфіденційності між мережами? Складність відразу зростає. Це створює цікаву суперечність - потрібно і міжмережеве середовище, і захист конфіденційності, багато проектів просто не можуть це узгодити.

Оскільки потреба в конфіденційності в реальних умовах дійсно дуже термінова, у майбутньому, можливо, лише кілька блокчейнів, які добре забезпечують конфіденційність, отримають велику частку. Ці конфіденційні блокчейни, ймовірно, займуть основну частку ринку шифрування.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamervip
· 2025-12-26 01:32
Мости між ланцюгами та приватність — це справжня перешкода, яку не так багато проектів здатні подолати, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegrettervip
· 2025-12-23 08:01
Приватні ланцюги справді можуть об'єднати світ? Чому мені завжди здається, що це не так просто... --- Крос-ланцюгова приватність зараз має занадто багато розчарувань, їх явно недостатньо --- Кажуть красиво, але якщо справді дати користувачеві вибір між приватністю та швидкістю, більшість виберуть швидкість, так? --- На мою думку, приватний захист — це як децентралізація колись: звучить гарно, але на ділі це все компроміси --- Скільки приватних ланцюгів поділять великий шматок? Спочатку виживемо, а потім поговоримо --- Реальні потреби в приватності проти тиску регуляторів, як ви думаєте, хто виграє? Я ставлю на другий --- Алі має рацію, але питання в тому — хто насправді забезпечив приватність? Зараз жоден
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 2025-12-23 02:23
Приватність це така річ, про яку говорять вже багато років, але справді добре це зроблено все ще на декількох ланцюгах... Крос-ланцюгові перекази такі плавні, чому ж коли йдеться про приватність, все розчаровує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreetsvip
· 2025-12-23 02:17
Говорять красиво, приватний ланцюг - це наступна цінова нішя? Я думаю, що це переважно концептуальна спекуляція. Крос-ланцюгова приватність - це проблема, яку технічно ще не розібрали, а купа проектів розповідає нісенітниці, а потім обдурює людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleeplessvip
· 2025-12-23 02:07
Чи може приватний ланцюг стати захисним муром? Я сумніваюся, великі організації все ж хочуть прозорості. --- Хто заповнить цю яму крос-ланцюгової приватності, відчувається, що всі її обійшли. --- Говорять красиво, але нинішні приватні рішення занадто дорогі, їх просто не по кишені. --- Невелика кількість ланцюгів монополізує ринок приватності? Досить гарна думка, але в кінці кінців вони будуть підконтрольні регуляторам. --- Приватність дійсно є необхідністю, але проектів, які можуть реалізуватися, занадто мало. --- Щодня говорять про приватний захисний мур, але чому ми ще не бачили killer app? --- Ця логіка безглузда, активи легко переходять між ланцюгами, а приватність важка? Це безглуздя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 2025-12-23 02:06
З технічної архітектури, дійсно, приватний крос-ланцюг є псевдопитанням. Згідно зі статистикою даних у блокчейні 2023 року, наразі підтримують рідну приватність не більше п'яти публічних ланцюгів, але частка їхнього TVL натомість зменшується. Варто зазначити, що існує очевидний розрив між усвідомленням ринку та технічним впровадженням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити